Ekonomiczna Oda z przestępczym zniesławieniem ZRE

Listopadowy wyrok Sądu Najwyższego w sprawie otwartego rynku energii nie był tak samo odczytywany zarówno przez powoda, jak i ignorantów. Supremei zatwierdzili akt oskarżenia Izby Ekonomicznej Kosowa przeciwko ZRE i doszli do wniosku, że naruszyła ona prawo, podejmując decyzję o wydaniu ponad 1300 przedsiębiorstw na rynku [...]
Jednak decyzja Najwyższej Partii wywołała kolejne starcie między Odą a ZRE, ponieważ, Kosowo Economic Oda po podjęciu Najwyższej decyzji, powiedział, że otwarty rynek energii powinien zostać całkowicie unieważniony. Tymczasem ZRE nalegał na coś innego, mówiąc, że będzie badać ustalenia Najwyższego i zmienić te artykuły. Ale ta interpretacja nie akceptuje ekonomicznej Ody Kosowa, która dostarczyła spekulacji kryminalnych ZERE.
Zaoferowaliśmy pięć dni na zastanowienie się, a ponieważ nie zastanawiamy się, czy świadomie czy nieświadomie, jesteśmy w sytuacji, w której poprzez kryminalną ekspolację, cóż, nie zatrzymamy się teraz w drugiej fazie z naszymi prawnikami i oadem, pomagając nam w tym kierunku, ale nie poddajemy się, ponieważ jest to dla nas prawne prawo. Przedsiębiorstwa są uszkodzone ze świadomością lub bez świadomości ZRE, nie jesteśmy winni, że nie jest to właściwe przygotowanie konkurencji na wolne rynki, nie jesteśmy winni nieprzygotowania infrastruktury prawnej do wyjścia na wolny rynek, nie jesteśmy winni, że nie przygotowała infrastruktury prawnej do wyjścia na wolny rynek, a my nie jesteśmy winni posiadania wpływu rządu na ZRRE, aby stać się tak gwałtowną decyzją o gwałtownym przyciągnięciu przedsiębiorstw na wolny rynek i szkodliwe. < 1x > RafuTV powiedział.
Sąd Najwyższy powiedział werdykt Z RRE na rzecz otwartego rynku energii spowodował niepewność prawną i gospodarczą konsumentów energii elektrycznej. Odkrył również naruszenia w klasyfikacji konsumentów, którzy wyszli na otwarty rynek. ZRER uważa, że otwarty rynek energii nadal funkcjonuje. W międzyczasie, nie zareagował w ciągu dnia, jak będzie działać po katastrofie przestępczej. Mimo to przedsiębiorstwa nadal składają sprawozdania na temat poniesionych szkód. Nehat Geci, właściciel zakładu produkującego płytki, twierdzi, że otwarty rynek energii spowodował ogromne szkody w jego biznesie i preferował produkty importowe, zwłaszcza z Serbii.
A szkody są bardzo duże, ponieważ rachunki są dużo droższe. Po drugie, nie odważymy się kosztować cen, ponieważ mamy bardzo wysoki import z Serbii. My, którzy martwimy się o produkcję gliny, mamy bezpośrednią konkurencję z Serbii, ponieważ jest to warte podatków, które ma i tak jesteśmy uszkodzeni po obu stronach... ”, RTV21 Geci powiedział.
Przewodniczący Ody Gospodarczej Kosowa wyraził przekonanie, że przedsiębiorstwa otrzymają rekompensatę za wyrządzone im szkody. Za co przewodniczący Ody Gospodarczej Kosowa wyraził pewność, że zostaną one zrekompensowane.
Powtarzam, że nie jesteśmy winni, że ZRE nie ma w środku profesjonalistów ani ich nie zatrudnia, ale mam nadzieję, że zrobili to bez celu, jak również bez interpretacji wolnego rynku, ale również z interpretacji decyzji Najwyższej. Ale nie tylko te czyny powodują przestępstwa, ale niszczą państwo, ponieważ wszystkie pozwy przedsiębiorstw na wolnym rynku zgodnie z Najwyższą Decyzją powrócą do biznesu. Biznes pozwie Z. HR i zniszczy budżet państwa, ponieważ Z. RHRA nie ma własnego budżetu. I myślę, że ZRE wkroczył w proces, który tak skomplikował sytuację i skomplikował proces, że nie wiem, jak to wyjdzie z sytuacji, mamy nadzieję na nowej tablicy”
Decyzja w sprawie otwartego rynku energetycznego weszła w życie 1 czerwca. Ta decyzja ekspertów ekonomicznych została opisana jako najbrutalniejszy cios dla lokalnych przedsiębiorstw od czasu powojennej wojny, ponieważ sprawia, że lokalne produkty nie są konkurencyjne w stosunku do produktów importowanych.












