Decyzja o 100 euro dotyczy zakupu głosów, nadużywania pieniędzy publicznych “

Praktyka otwierania portfela państwowego w przeddzień wyborów, obecny rząd kontynuował z niedawną decyzją o przyznaniu 100 euro dzieciom i emerytom. To orzeczenie w sprawie szczytu kampanii na rzecz nadzwyczajnych wyborów parlamentarnych w niedzielę wywołało fale reakcji. Były minister pracy i [...]
Były minister pracy i zarządzania społecznego Skender Recica twierdzi, że decyzja 100-euro dotycząca tych kategorii ma zamiary wyborcze i że rząd urzędujący nadużywa budżetu państwa.
Trzydniowy prezent przed wyborami nie buduje państwa, w którym rządzi porządek i prawa, w którym próbuje kupić głosy. Kategorie te muszą być wspierane za każdym razem w roku, a nie w przeddzień wyborów, bardzo wyraźnie widać, że orzeczenie miało cele społeczne, ale wyborcze. Ta decyzja, jeżeli jest analizowana przez pryzmat decyzji sądu jest sprzeczna i każda taka decyzja jest nadużycie, nadużywanie pieniędzy publicznych”, powiedział Rtv21.
Że decyzja rządu o przyznaniu 100 euro emerytom i dzieciom jest nadużyciem publicznych pieniędzy na kampanię wyborczą i mówi były szef Kooso Economic Ode, Safet Gerjaliu.
Podział nowego budżetu jest świadectwem, że budżet republiki jest nadużywany do kampanii wyborczej. Politycy muszą zrozumieć, że głosowanie nie jest kupowane, ale wygrywa. Cechą charakterystyczną tej anarchii, która pochłonęła Kosowo, jest to, że zmieniła ona jedynie formę korupcji, dopóki przetargi nie zostały wydane w przeszłości i że głosy zostały zakupione bezpośrednio już oficjalnie i instytucjonalnie próbując kupić głosy zarówno od emerytów i studentów.... ”, powiedział Grjaliu.
Dla podziału 100 euro obecny premier Kurti argumentował, że jest to praktyka jego rządów.
“A były tymi dodatkami w ubiegłym roku, nawet przed rokiem ubiegłym, co roku przed nowym rokiem, kiedy mamy zimę, i mamy imprezy cieszymy się osobami starszymi, a dzieci nie mają nic nowego w tym zakresie”
Ale rządowa decyzja o przyznaniu 100 euro emerytom i dzieciom jest również nielegalna, mówi prawnik Ardian Bajraktari.
“Narzędzia te były postrzegane w odniesieniu do przepisów, które podejmują decyzję z niechronionych treści prawnych i są sprzeczne z prawem, a także w czasie, kiedy decyzja jest podejmowana, oczywiście, że chodzi o aspekty wyborcze, pomimo mojego przekonania, że takie kategorie potrzebują stałego wsparcia nie tylko na koniec, ale na sposób podejmowania tej decyzji i na czas, który jest znany przez decyzję sądową, która uważa, że takie decyzje są niezgodne z parametrami konstytucyjnymi i że oczywiście nie powinny mieć miejsca w konstytucji.
Podobna decyzja rządowa została podjęta nawet w przeddzień wyborów lokalnych, dzieląc 100 euro dla studentów, co zostało również nazwane próbą zakupu głosów.












