5,8 miliarda masek od 1 euro) Pandemia: Spahn i Drosten przed komisją śledczą w niemieckim Bundestagu

Jens Spahn (CDU) został wezwany na świadka, ale podczas przesłuchania przed komisją parlamentarną badającą pandemię w niemieckim Bundestagu, prawdopodobnie czuł się oskarżony. Na tydzień przed świętami Bożego Narodzenia podczas wysłuchania publicznego omawiano jego rolę na początku pandemii w 2020 r. Następnie Spahn był ministrem zdrowia w rządzie swojej koleżanki z partii CDU, Angeli Merkel.

Czy Jens Spahn zapłacił więcej za maski?

W centrum krytyki, nawet sześć lat później, było nabywanie masek ochronnych, które zostały kupione po zawyżonych cenach. Pracownik Federalnego Urzędu Audytowego powiedział, że 5,8 miliarda masek zostało kupionych po jednym euro.

Ponad połowa musiała zostać zniszczona. “Zidentyfikowaliśmy ogromne nadmierne zamówienia publiczne, ” powiedział ekspert z instytucji państwowej, który monitoruje racjonalne wykorzystanie pieniędzy podatników.

Jednak Spahn uzasadnił swoje kontrowersyjne decyzje. Głównym celem było zapobieżenie upadkowi systemu opieki zdrowotnej. Mówiąc o zaopatrzeniu w maski, podkreślił: “Cały świat chciał tego samego w tym samym czasie. Jedno było jasne: “było sprawą życia i śmierci. ”

Drosten chwali niemiecką kontrolę pandemii

Virolog Christian Drosten wcześniej rozmawiał z Komisją o dramatycznym rozprzestrzenianiu się chorób układu oddechowego: “Niebezpieczeństwo pandemii sięgało od niezwykle dynamicznego przenoszenia wirusa” - powiedział ekspert z kliniki w Berlinie Charité. Niewidzialność pandemii w Niemczech podczas pierwszej fali została uznana na arenie międzynarodowej.

Ostrzegł, że w nieprzewidywalnym kryzysie, takim jak Corona, niemożliwe jest działanie na modelu: “Kontrola pandemii będzie nadal funkcjonować zgodnie z zasadami.

Jest to możliwe tylko z najnowszych badań i zaktualizowanych danych, Drosten powiedział. Potrzebne są dobrze finansowane badania dotyczące chorób zakaźnych i silnych instytucji zdrowia publicznego.

Zamknąć szkoły czy biznes?

Zajmował się również kontrowersyjnymi decyzjami zamykającymi szkoły. W pierwszej fali była to ochrona dzieci. W drugiej fali wiele krajów zaczęło wdrażać środki w różny sposób. Była to już decyzja polityczna, które części społeczeństwa będą bardziej obciążane.

Drosten podkreślił, że decyzja o zamknięciu szkół lub przedsiębiorstw nie ma nic wspólnego z opinią naukową. Pokazał jednak zrozumienie dla decydentów: “Nie mam na myśli, że polityka chroniła wtedy tylko pracodawców.

Ale Niemcy mają silny przemysł produkcyjny, w którym praca z domu jest niemożliwa. Ponadto jego zdaniem kraj ten nie był tak zdigitalizowany jak inne kraje.

“Opcje nie są takie same”

Jako przykład przytoczył szwedzką stolicę Sztokholmu, gdzie funkcjonował ogromny sektor usług. 40% pracowników pracowało w domu i to nie był problem.

“Opcje wdrożenia środka nie są takie same we wszystkich krajach”, powiedział wirusolog.

Oprócz Drosten inni lekarze zalecali Komisji radzenie sobie z przyszłymi pandemiami. Johannes Nissen, szef największego niemieckiego biura zdrowia w Kiln do 2024 roku, mówił o wyższym wskaźniku zakażeń w dzielnicach znajdujących się w niekorzystnej sytuacji społecznej: “Istnieją trudne warunki pracy, w których trudno jest wdrożyć higienę. Praca domowa często nie jest możliwa dla osób wykonujących proste zadania.

Musisz iść tam, gdzie jest ogień!

Brak mieszkania jest również istotnym czynnikiem: “jeśli pięć osób mieszka w 50 metrach kwadratowych, różni się od sytuacji, gdy dwie osoby mieszkają w mieszkaniu o powierzchni 200 metrów kwadratowych. Jeśli jesteś zarażony, masz mniej miejsca, aby uniknąć siebie. ”

Nissen zauważył związek między wrażliwością społeczną a konsekwencjami zdrowotnymi: większe ryzyko chorób układu krążenia i raka. Są to sytuacje, które dotyczą niektórych osób znacznie poważniej niż innych.

Nie tylko Starsi

Urząd zdrowia, wraz ze strażą pożarną, umożliwił testowanie w wielu krajach w Kiln.

Główna lekcja Nissena: Od samego początku szczególną uwagę należy zwrócić na wszystkie wrażliwe grupy ludzi, nie tylko osoby starsze, ale także osoby przewlekle chore, młode, niepełnosprawne i znajdujące się w niekorzystnej sytuacji społecznej.

Przesłuchania publiczne odbyły się przed Komisją przez trzy miesiące. Przewodnicząca Bundestag Julia Klöckner (CDU) zdefiniowała oczekiwania: “Pandemia pozostawiła widoczne i niewidoczne rany, i odsunęła ludzi od polityki.

Dlatego też, powiedziała, ważne jest, aby decyzje polityczne dotyczące czasu i ich konsekwencji były w pełni analizowane, konstruktywnie i autokrytycznie.

Sprawozdanie końcowe spodziewane w 2027 r.

Celem jest, aby słuchać, rozumieć, uczyć się i rejestrować wiedzę tak, aby przyszłe pandemie mogły być lepiej zarządzane”, Klöckner powiedział. Pandemia była potężnym ciosem dla Niemiec dla zdrowia, edukacji, gospodarki, ale przede wszystkim dla codziennego życia obywateli.

Wielu z nich straciło bliskich lub nadal boryka się z konsekwencjami. Zwróciliśmy bardzo małą uwagę na psychologiczne konsekwencje dla dzieci i młodzieży w szczególności. ”

Wszystkie te informacje zostaną przeanalizowane w 2026 r. podczas dalszych przesłuchań publicznych Komisji. Sprawozdanie końcowe, które jest przygotowywane przez 14 posłów ze wszystkich frakcji w Bundestagu, jest planowane na czerwiec 2027 r. / DW