Wzgórze pod zarzutem: Gelbard nazwał to terrorystą KLA, wydawało się, dał zielone światło w wydarzeniu rodziny Jashar

Ponadto Hill powiedział, że nie można znaleźć osoby, która mogłaby rozmawiać z autorytetem w KLA. A dla dyplomaty Roberta Gelbarda, powiedział, że nazwał go terrorystą KLA i że postrzega go jako “synal” dla ataku rodziny Jashar, raporty “Sprawiedliwość Bitwa “.

To prosta odpowiedź. Powinno, ale to nie jest prosta odpowiedź. Duży problem, oczywiście, jest to, że z KLA było niezdolność i niezdolność do znalezienia przywództwa tam, znaleźć ludzi, którzy rozmawiali z autorytetem tam”, Hill powiedział.

Christopher Hill powiedział, że Robert Gelbard spotkał się w Szwajcarii z ludźmi, którzy twierdzili, że są przywódcami KLA, w co nie wierzy.

“Robert Gelbard, który zajmował moje stanowisko, dopóki nie został poproszony o skupienie się w całości na Bośni), więc było to około maja 1998, więc miał kilka spotkań z Albańczykami w Kosowie w Szwajcarii i usłyszał, że są odpowiedzialni za KLA. Nie sądzę, żeby to była prawda i nie było dowodów na to, że były takie. Więc, przywódca KLA”, powiedział.

Świadek Hill zauważył, że nie pamięta, kim byli ci ludzie. Jednakże, według niego, podjęto starania, aby dowiedzieć się, kto był odpowiedzialny za KLA.

Podczas gdy dla ludzi, którzy spotkali Gelbarda, według świadka, byli ludzie, którzy mieli silne współczucie dla KLA jako przyspieszony ruch ku niezależności. Poza tym, powiedział, że Gelbard nazwał go terrorystą KLA.

Uważał KLA za terrorystę. To było w prasie. To był jego komentarz do prasy, i stało się to wkrótce po incydencie, gdzie serbskie siły bezpieczeństwa otoczyły dom rodziny Jasharów i dlatego wszyscy zostali tam zabici. To była poważna eksplozja wrogich działań. Gelbard wyraził wiele krytyki dla stwierdzenia, że KLA jest terrorystą, a ten sposób spowodował to szczególne wydarzenie spowodowane serbskimi siłami bezpieczeństwa”, powiedział.

Hill powiedział, że czuje się, jakby Gelbard dał zielone światło, żeby to zobaczyć. Powiedział jednak, że nie ma na to dowodów.

Powiedział również, że Gelbard stanął ostro przeciwko stronie serbskiej, dopóki nie przyniósł oświadczenia Milosevica, gdzie powiedział, że nie spotka się już z amerykańskim dyplomatą.

Świadek powiedział, że latem i jesienią 1998 roku starali się znaleźć przywódcę KLA, który omówi sytuację. Ale czuł, że im się udało. Ponadto, powiedział, że spotkali się z osobą w Tiranie, która została ogłoszona, ale według świadka, nie była liderem w ich opinii. Osoba ta była według świadka Xhavit Haliti o pseudonimie “Zeka”. /Peryskop/