Wybuch na Iber- Lepenc, rok później: Bez opłat, bez odpowiedzialności

Eksplozja miała miejsce 29 listopada 2024 roku. Kosowo nazwało to aktem terrorystycznym i obciążona Serbia dla jego organizacji, ale Belgrad odmówił tych zarzutów.

Po tym incydencie Stany Zjednoczone stwierdziły, że nie ma dowodów bezpośrednio łączących Belgrad z wybuchem i że jest zbyt wcześnie na wyciągnięcie wniosków, ale potwierdziły, że agenci Federalnego Biura Śledczego (FBI) byli zaangażowani w dochodzenie.

Specjalny prokurator Kosowa poinformował REL, że sprawa eksplozji w kanale Iber- Lepenc jest nadal przedmiotem dochodzenia i że nie może podać szczegółów na ten temat.

W przypadku Ehat Miftaraj, z Kosowskiego Instytutu Sprawiedliwości, ważne jest, aby dochodzenie było profesjonalne i sprawdzone, “w celu zapewnienia, że ci, którzy popełniają ten akt przemocy są ścigane”.

REL zapytał również Prokuratora Najwyższego Publicznego Belgradu, czy jest dochodzenie, po tym jak główny prokurator Nenad Stefanovic wcześniej powiedział, że oczekuje “wszechstronne dochodzenie, aby ujawnić prawdę i wszystkie istotne fakty”, ale do czasu opublikowania tego artykułu, nie otrzymał odpowiedzi.

Podobnie, ani misja Unii Europejskiej na rzecz praworządności w Kosowie (EULEX) nie odpowiedziała na pytania dotyczące REL, jeżeli zostanie poinformowana o szczegółach dochodzenia, czy istniały wymogi dotyczące współpracy między Kosowem a Serbią oraz czy wkrótce spodziewane są jakiekolwiek opłaty.

W przeciwnym razie atak na Kanał Iber- Lepenci potępił kraje zachodnie, UE i NATO, które zażądały pełnego wyjaśnienia okoliczności i postawienia osób odpowiedzialnych przed wymiarem sprawiedliwości.

Co wiadomo?

Jak dotąd wiadomo, władze Kosowa aresztowały dziesiątki osób podejrzanych o powiązania z kanałem Iber- Lepenc i zajęły broń i materiały wybuchowe.

Jednakże tylko Dragisa i Jovan Vichenko zostali odesłani do aresztu.

Miftaraj mówi o REL, że bracia Vicenjeviq byli w areszcie przez rok i że oskarżenie powinno być bardziej skuteczne w swojej pracy.

Procedura ta musi być traktowana priorytetowo, mimo że pozostaje ona w terminie dwóch lat na opracowanie dochodzeń”, podkreśla.

Portal “Sprawiedliwość Bettim”, który regularnie monitoruje procesy sądowe w Kosowie, informuje, że Specjalny Prokurator Kosowa oskarża Dragisę i Jovana Vichenjevich o przestępstwa terrorystyczne, naruszenie porządku konstytucyjnego i bezpieczeństwa publicznego, ponieważ istnieją podejrzenia, że celowo uszkodzili kanał Ibera-Lepenca materiałami wybuchowymi.

Władze Kosowa i policja stwierdziły wcześniej, że około 20 kg materiałów wybuchowych zostało użyte do wysadzenia kanału i że był to najpoważniejszy atak na infrastrukturę krytyczną kraju w okresie powojennym.

Spowodowane szkody oszacowano na Około 400 tysięcy euro.

Ekspert ds. bezpieczeństwa Nuredin Ibishi mówi o REL, że według jego źródeł dochodzenie w sprawie może trwać dłużej, ponieważ jest o kompleksie “rast”.

“nie jest pewne, czy dochodzenie zakończy się procesem publicznym i czy jest to atak terrorystyczny na infrastrukturę krytyczną. Jest dylemat, jeśli śledztwo ujawni wszystkie okoliczności. Organy wymiaru sprawiedliwości Kosowa były otwarte na współpracę ze społecznością międzynarodową, z naszymi strategicznymi partnerami z USA”, mówi Ibishi.

Nałożone opłaty dwustronne

Wyżsi rangą urzędnicy rządu Kosowa powiedzieli wcześniej, że po ataku przebywa były serbski wiceprezydent Milan Radojic.

Radoic przyznał się do ataku zbrojnego na Banjską we wrześniu 2023 r., kiedy zabito funkcjonariusza policji Kosowa, podczas gdy w kolejnych starciach zbrojnych zginęło również trzech Serbów.

Premier Kosowa Albin Kurti powiedział, że istnieje informacja wywiadowcza, że państwo Serbii jest odpowiedzialne za finansowanie, planowanie i logistykę ataku na Iber- Lepenc.

Ale wtedy ambasador USA w Serbii Christopher Hill powiedział, że USA “nie widzi żadnych dowodów prowadzących do Belgradu” dotyczących sprawy.

Tymczasem ambasador USA w Kosowie Jeffrey Havenier potwierdził, że agenci FBI są bezpośrednio zaangażowani w śledztwo.

Podkreślił, że jeszcze za wcześnie na stwierdzenie, kto jest za to odpowiedzialny, ale dodał, że nie należy wykluczać żadnej grupy lub stanu”.

REL zwrócił się do Departamentu Stanu USA z pytaniem, czy FBI nadal jest zaangażowane w dochodzenie i czy jakieś wyniki zostały osiągnięte, ale nie otrzymano żadnej odpowiedzi.

Prezydent Serbii Aleksandar Vuciq powiedział, że mniej ważne jest, kto przeprowadził atak i kto za nim stoi.

Wykluczył on możliwość, że Rosja jest odpowiedzialna i wyraził gotowość Belgradu do współpracy ze wszystkimi organizacjami i instytucjami międzynarodowymi w dochodzeniu.

Według niego, jeśli okaże się, że osoba z narodowością serbską na terytorium Serbii jest odpowiedzialna, zostanie natychmiast aresztowany”.

Vuciq również powiedział, że są pewne informacje o tym, kim może być autor, ale nie podał żadnych szczegółów.

REL zwrócił się również do prezydencji Serbii o wyjaśnienie oświadczenia Vuciqi i zapytanie, czy Serbia współpracuje z instytucjami międzynarodowymi czy też z Kosowem w dochodzeniach, ale nie otrzymała odpowiedzi.

Brak współpracy prawnej

Kosowo i Serbia nie współpracują w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości. Tworzą kontakty lub składają wnioski wyłącznie za pośrednictwem EULEX.

Miftaraj uważa, że Serbia uniknie współpracy nie tylko w przypadku wybuchu w kanale Iber- Lepenc, ale również w innych przypadkach.

Emerytowany profesor prawa Belgradu, Vesna Rakiq- Vodinelj, wcześniej powiedział REL, że Serbia najprawdopodobniej odrzuci współpracę z Kosowem, ponieważ uważa, że w przypadku współpracy zaakceptowałaby związek, który byłby podobny do tego między tymi dwoma państwami.

Serbia nie uznaje niepodległości Kosowa, która została zadeklarowana w 2008 r., i uważa ją za część jej terytorium.

W 2013 r. w ramach dialogu na temat normalizacji stosunków oba kraje osiągnęły porozumienie w sprawie sądownictwa, z którym Belgrad zobowiązał się do zaakceptowania jurysdykcji sądownictwa Kosowa w większości gmin Serbów.

Jednak współpraca sądowa między tymi dwoma państwami nigdy nie została wdrożona.

Jaka jest sytuacja z ochroną?

Ibishi twierdzi, że istnieje ryzyko wojny hybrydowej” z udziałem serbskich instytucji państwowych.

Nie wierzy, że bezpieczeństwo lądowe może być poważnie zagrożone z powodu obecności międzynarodowych misji NATO oraz UE.

Międzynarodowe i wewnętrzne organy bezpieczeństwa są zawsze na skraju zapobiegania jakiejkolwiek możliwości eskalacji”, mówi.

Dodał jednak, że osoby zajmujące się sytuacją w zakresie bezpieczeństwa powinny być ostrożniejsze w nadchodzącym okresie, biorąc pod uwagę fakt, że ogłoszono wczesne wybory parlamentarne i że istnieje niestabilna sytuacja polityczna, z którą ktoś “mógłby nadużywać”.

Wczesne wybory w Kosowie zaplanowano na 28 grudnia, po tym jak ruch Vetevendosje, który zdobył najwięcej głosów w 9 lutego, nie uformował nowego rządu, pomimo dwóch prób.

Misja NATO w Kosowie, KFOR, wielokrotnie powtarzała w ciągu ostatniego roku, że jest gotowa stawić czoła wszelkim próbom destabilizacji.