Wybory bez absolutnej wygranej, ale wiadomości dla stron

Wstępne wyniki, opublikowane przez Centralną Komisję Wyborczą (KQZ) w odniesieniu do wyścigów w 18 gminach Kosowa, które odbyło się 9 listopadastworzyła nową lokalną równowagę między partiami politycznymi o niemal równych kompetencjach.

W oparciu o oba sondaże dla burmistrzów 38 gmin Vetevendosje Movement (LVV) oraz Demokratyczną Ligę Kosowa (LDK) każdy wygrał z siedmiu gmin. Demokratyczna Partia Kosowa (PDK) wygrała sześć, podczas gdy sojusz na rzecz przyszłości Kosowa (AAK) utrzymał przywództwo w pięciu.

Inicjatywa Socjaldemokratów, turecka Partia KDTP oraz inicjatywa Ramiz Ladovci zabezpieczały po jednej gminie. Tymczasem Serbska Lista sprawuje kontrolę nad wszystkimi dziesięcioma gminami większości Serbów.

Politycznie rozdrobniony wynik

Socjolog i analityk polityczny Artan Mujaziri szacuje do Radio Free Europe, że wyniki te nie przyniosły wyraźnego zwycięzcy lub przegranych na poziomie partii.

Ogólnie rzecz biorąc, jest to bardzo szeroki podział zwycięzców, który, logicznie rzecz biorąc, nie pozwala na wszystkich zwycięzców lub przegranych. Ale, jednak, strony będą interpretować go zgodnie z ich życzeniami”, mówi.

W tej samej kwestii jest polityk Dritro Arifi, który zwraca uwagę, że Ruch Vetevendosje był świadkiem szerszego zasięgu geograficznego niż w poprzednich wyborach, chociaż na poziomie zgromadzenia pozostaje on trzecią siłą.

To interesująca równowaga. Z zgromadzeniem, LVV jest na trzecim miejscu, ale z (burmistrz) jest lepiej niż było cztery lub osiem lat temu. Powiedziałbym, że obserwujemy fragmentację samorządów lokalnych z niewielkim spadkiem PDK u steru gmin, ale nie na poziomie montażu”, Arifi wyjaśnia Radio Free Europe.

Według Muharnira, strony będą mierzyć swój sukces na podstawie zwycięstwa w głównych centrach.

“LDK będzie polegać na zwycięstwie w Prisztinie, ale należy wziąć pod uwagę, że stracił dwóch tradycyjnych bukmacherzy: Służyłem Kosowu i Obilic. Z drugiej strony, LVV odnotował znaczny postęp, zwłaszcza z zwycięstwa w South Mitrovica”, Mujaziri mówi.

Dodał, że PDK nie odniósł dobrych wyników w wyborach, ale udało mu się zachować Prizrena, jedną z najważniejszych gmin tego kraju.

AAK zachował wszystkie gminy, które wcześniej nimi rządziły, co według Muhajera jest trwałym wynikiem.

Wynik partii w wyborach lokalnych w 2021 r.

Wybory lokalne odbyły się w okresie niepewności politycznej na szczeblu centralnym, podczas gdy kwestia pozostaje otwarta, czy Kosowo będzie miało nowy rząd, czy też pójdzie na wcześniejsze wybory parlamentarne.

Zostanie to wyjaśnione do 19 listopada, kiedy termin dla LVV upoważnił Glauk Konjufca do utworzenia i przedstawienia rządu w Zgromadzeniu.

“

Analitycy mówią, że lokalne wyniki dają partiom jasne odbicie do przygotowania krajowych wyborów eventowych.

Arifi zwraca uwagę, że tylko dwie gminy - Prisztina i South Mitrovica - mają prawdziwą wagę w mierzeniu sił partyjnych.

Festiwal < x0 w Prisztinie daje LDK niewielki priorytet, ale nie jest to absolutne zwycięstwo, ponieważ frekwencja była niska i wielu wyborców nie należy do LDK. Ale to nie jest tylko burmistrz gminy i odskocznia. Często, tak to zostało oszukane przez”, mówi Arifi.

W tym samym duchu dodaje, że w South Mitrovica, gdzie wygrał Faton Peci z LVV przeciwko Arian Tahiri PDK, zgromadzenie miejskie pozostaje rozdrobnione, co odzwierciedla złożoność lokalnego głosowania.

Według Muharhiri, lokalne wyniki wyborów pokazują, że na krajowej scenie politycznej nie oczekuje się żadnych poważnych zmian, chyba że strony zmieniają dostęp.

Jeśli strony nadal będą w tym samym stylu, LV “pozostanie populizmem”, podczas gdy inni będą cierpieć na “brak kreatywności i odwagi do zmiany”, mówi.

Jeśli sytuacja ta zostanie zrewolucjonizowana na poziomie centralnym, nie będziemy mieć żadnych znaczących różnic od dzisiaj”, Muhramir dodaje.

Upadek sygnału frekwencji dla stron

Frekwencja wyborcza była niska: około 40% w pierwszej rundzie i tylko 32% w odskoczni.

Według Arifiego pokazuje to, że obywatele byli rozczarowani ofertami politycznymi, które nadal koncentrują się na podstawowych kwestiach, takich jak kanalizacja i zaopatrzenie w wodę.

“Nie widziałem kandydata, który naprawdę dużo zainwestował w wizję lub program, który może być stosowany w ciągu najbliższych czterech lat. Nadal mówimy o kanalizacji i wody w 2025”, mówi Arifi.

Muharhiri postrzega spadek liczby głosów jako brak motywacji i sygnału ostrzegawczego dla partii przed ewentualnymi wyborami parlamentarnymi.

“Wyborcy mają prawdziwe i precyzyjne kryteria. Nie widzieli żadnej wiarygodnej oferty... Przesłanie jest jasne: potrzebna jest racjonalna i mniej polaryzująca polityka”, Muhramir stwierdza. / REL / Peryskop.