Supreme zaprzecza skargom VV na Czarnogórę i Elez na pomoc w głosowaniu

Sąd Najwyższy Kosowa odrzucił dwie skargi ruchu Vetevendosje, które zostały wniesione przeciwko decyzjom PZAP dotyczącym zarzutów nieprawidłowości w dniu głosowania w wyborach lokalnych 12 października.

W pierwszej sprawie kolegium sądowe niesłusznie złożyło skargę złożoną przez Ruch Vetevendosje przeciwko decyzji komisji wyborczej w sprawie Ances i Parasetas z dnia 17 października 2025 r., stwierdzając, że ta sama sprawa została już rozstrzygnięta przez sąd z oskarżeniem z dnia 23 października 2025 r., jak również że skarga została wniesiona po upływie terminu prawnego.

VV wezwał do bezpośredniej weryfikacji oryginalnych ksiąg głosujących na Khan Town Elez, zachowanych w Miejskim Centrum Liczenia (QKN), do ustalenia, że duża liczba przypadków pomocy stanowi naruszenie art. 10 zasady 122024 i zasady tajemnicy wyborczej, do ustalenia, że PZAP naruszył prawo do skutecznych środków prawnych oraz do przeprowadzenia procesu powtarzania głosowania, w którym naruszenia są weryfikowalne i wpływają na wynik wyborów.

W drugim przypadku kolegium sądowe odrzuciło skargę Vetevendosje, wniesioną przeciwko decyzji PZAP z dnia 29 października 2025 r.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oszacował, że decyzja została podjęta przez PZAP zgodnie z prawem, argumentując, że skargi wniesione przez podmiot polityczny LVV w PZAP nie powiodły się, ponieważ nie zostały umorzone w terminie 48 godzin, określonym w art. 118 ustawy nr 08 / L-228 w odniesieniu do wyborów powszechnych w Republice Kosowa.

Nawet w tym przypadku VV skarżyła się na głosowanie w sprawie pomocy w gminie Malisheva.

W obu przypadkach Sąd Najwyższy podkreślił znaczenie przestrzegania określonych prawnie terminów i procedur prawnych podczas korzystania z środków prawnych w procesach wyborczych, jako gwarancji sprawiedliwego i równego wykonywania praw wyborczych dla wszystkich uczestników.