Sprawozdanie z postępu prac: Sankcje są usuwane “gdy lokalne zasilanie jest przewożone na północ”

Dwa oświadczenia pomiędzy dwoma miesiącami, oba Albin Kurt z Vetevendosje. Podczas gdy kraj ten został usankcjonowany przez Unię Europejską i Stany Zjednoczone Ameryki (wykluczenie Defender 2023), Albin Kurti- i niżej zobowiązali się do pozostania znaczącym insynuacją słowa “mas” tak, jakby same w sobie były niezrównoważone i że praworządność była ewangelią operacyjną na północy: w gminach Serbskich zainstalowano czterech albańskich burmistrzów, co Unia Europejska widziała w odniesieniu do non-legism na tych obszarach. Szereg kar, wykonanych z pieniędzy i polityki, skierowano na Kosowo jedynie w odwrotnym kierunku: powrót serbskiej reprezentacji politycznej na północy kraju. Od UE do pytań “, gdy środki” zostały usunięte, wyrażenie było “, gdy istnieje deespass”, podczas gdy indywidualni dyplomaci mówią: “... liderów”. Prawie trzy lata później odpowiedź jest taka sama.

Powrót politycznej reprezentacji Serbów na północy stał się łagodny dla ambasad QUINT od początku lokalnego procesu wyborczego: co UE w komunikacie medialnym zagroziła, że “zapobieganie kilku partiom politycznym (Serbski list i Serbska Demokracja) ” zakwestionuje przyszłe stosunki UE z Kosowem”. Wybory lokalne zostały zakończone, a Serbska Lista wygrała wszystkie północne gminy w wyniku miażdżącego głosowania, a z UE słowa zostały zmiękczone: środki zostaną zniesione, powiedzieli w odniesieniu do wielu mediów, kiedy regularnie “przeniesienie” władzy.

Sprawozdanie z postępów za 2025 r., które zostało opublikowane i opublikowane w Urzędzie Premiera przez ambasadora UE Aivo Orę, zawierało te same słowa. Opisano je jednak jako kolejne “usunięcie” środków karnych, gdy samorząd lokalny jest przewożony na północ. Celem Komisji jest dalsze zniesienie tych środków, pod warunkiem że regularne przekazywanie samorządów lokalnych na północy po drugiej rundzie wyborów lokalnych i kontynuowanie deprogresji” jest zgodne ze sprawozdaniem UE w sprawie postępów Kosowa (Face 91, ust. 1).

Koszty finansowe, polityczne i wizerunek kraju

Tymczasowe i podlegające zwrotowi środki, które Unia Europejska nałożyła na Kosowo w czerwcu 2023 r., w następstwie napięć na północy, doprowadziły do tego, że znalazły się one wśród najbardziej kosztownych dla państwa. Chociaż nazywano to środkami karnymi”, były to zasadniczo sankcje (patrz: Albin Kurti dla Deutsche Welle), które zawieszały miliony euro w ramach pomocy i współpracy instytucjonalnej.

Według Instytutu GAP, ponad 613 mln euro w ramach funduszy z programów IPA i W, BIF zostały zawieszone lub opóźnione, w tym projektów dotyczących energii, środowiska i infrastruktury. W przypadku małej gospodarki, takiej jak Kosowo, opóźnienia te przełożyły się na utracone inwestycje, miejsca pracy i rozwój.

W planie politycznym Bruksela przerwała kontakty na wysokim szczeblu z Kosowem i ograniczoną współpracę finansową, dalej izolując Kosowo na arenie europejskiej, gdzie Kosowo nie ma statusu kraju kandydującego i nie przystąpiło do Rady Europy. Impas ten osłabił wpływy dyplomatyczne rządu i dał Serbii podstawy do wzmocnienia ram, że Kosowo jest trudne < x0parter”. W kraju środki służyły wzmocnieniu suwerennej retoryki Albina Kurtta.

Odczuwał to również wpływ na europejską podróż Kosowa. Projekty, które ułatwiłyby dostęp do norm UE, spowolniły się, a dostęp do 6 mld euro planu wzrostu Bałkanów Zachodnich pozostał uwarunkowany.

Na arenie międzynarodowej reputacja Kosowa jako wiarygodnego partnera zanikła. Dla inwestorów i darczyńców zawieszenie projektów przyniosło niepewność i wahania. Dla obywateli przekłada się to na opóźnienia, zamrożone projekty i mniejsze możliwości gospodarcze.