6 godzin temuSpecjalista: Mamy rzecznika praw obywatelskich, wizyty Kosowa nie są uważane za oficjalne
Periskopi(7 miesięcy temu)
(7 miesięcy temu)Wyspecjalizowane izby Kosowa stwierdziły, że mają swojego rzecznika i że wizyty rzecznika Kosowa nie mogą być uznane za oficjalne. Michael Doyle, rzecznik DPSK powiedział, że zgodnie z konstytucją Kosowa, w dużej mierze zmienił 2 / 3 Zgromadzenia Kosowa, to jest [...]
Michael Doyle, rzecznik DPS powiedział, że zgodnie z konstytucją Kosowa - zmienioną większością 2 / 3 parlamentu Kosowa - jest Rzecznikiem Wyspecjalizowanych Izb, sędzią Pietro Spera, a nie Rzecznikiem Kosowskim -- który ma uprawnienia do zapewnienia, że warunki w ośrodku zatrzymań DPS są zgodne z międzynarodowymi standardami praw człowieka, sprawozdania < x0Betation for Justice “.
Według niego Pietro Spera wielokrotnie przeprowadzał niezależne inspekcje w ośrodku zatrzymań, które trzy mają dopiero w tym roku.
Jeżeli chodzi o nadzór ogólny, Rzecznik Praw Obywatelskich izb wyspecjalizowanych działa niezależnie w celu monitorowania, ochrony i zachowania podstawowych praw i wolności wszystkich osób, które współpracują z DSF i prokuratorem specjalistycznym. Rzecznik TSF stwierdził, że może otrzymywać skargi dotyczące łamania praw człowieka i prowadzić dochodzenia w sprawie wszystkich skarg otrzymanych”.
Dlatego też powiedział, że wizyta rzecznika Kosowa, Naima Celaja, niektórych zatrzymanych, nie może być oficjalna.
“Ze względu na wyłączną kompetencję rzecznika DPS w związku z ośrodkiem detencyjnym DSF, niedawna wizyta Rzecznika Praw Obywatelskich w Kosowie nie może być oficjalna, ponieważ oficjalna funkcja monitorowania jest wykonywana przez rzecznika DK, wyznaczonego zgodnie z konstytucją”, powiedział Doyle.
Ponadto powiedziano, że wraz z rzecznikiem DPS w zakładzie zatrzymań prowadzone jest regularne monitorowanie przez Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża, praktyki, która została wdrożona od czasu utworzenia wyspecjalizowanych izb.
Koniec “S, pod względem wizyt w ośrodku zatrzymań DPS, należy zauważyć, że wszyscy zatrzymani nadal odbywają regularne wizyty rodzinne z udziałem kobiet i dzieci, które nie są objęte zakresem obserwacji i wysłuchania funkcjonariuszy aresztu. Wszyscy zatrzymani mają 10 dni osobistych wizyt w każdym okresie 30 dni, wraz z regularnymi telefonami i korespondencją przez cały miesiąc”, rzecznik powiedział na konferencji.
W przeciwnym razie, w komunikacie medialnym z dnia 20 listopada 2025 r., Rzecznik Praw Obywatelskich Kosowa, Naim Celaj, ogłosił, że przeprowadził wizyty monitorujące w TSK, gdzie stwierdzono, że cytat został przeprowadzony w ramach licznych ograniczeń i z pełnym monitorowaniem wywiadów w ośrodku zatrzymań.
“Monitorowanie takie narusza normy Europejskiego Komitetu ds. Zapobiegania Torturom (CPT), który stanowi, że wizyty powinny być prywatne, bez obecności personelu ubezpieczeniowego i bez ograniczeń w gromadzeniu informacji”, wymienione w komunikacie.
Rzecznik wyraził swoje stanowisko, że brak odpowiedzialności wyspecjalizowanych izb Kosowa wobec Republiki Kosowa stanowi wyjątkowy i bezprecedensowy przypadek.
Wyspecjalizowane izby Kosowa nadal działają bez skutecznych mechanizmów sprawozdawczych i monitorujących ze strony instytucji Republiki Kosowa, choć opierają się na decyzji Parlamentu Republiki Kosowa. Brak odpowiedzialności uniemożliwia wdrożenie demokratycznego standardu kontroli, gwarantowanego przez zasady dobrego sprawowania rządów i odpowiedzialności publicznej”, powiedział komunikat.
Zdaniem Rzecznika niski poziom przejrzystości procesów sądowych i funkcjonowania pomieszczeń specjalistycznych, jak również ograniczone informacje, uniemożliwia obywatelom i instytucjom dostęp do niezbędnych danych w celu zapewnienia przestrzegania norm w celu rzetelnego procesu sądowego i rozliczalności.
“Konto obywateli ponownie ilustruje, że pomimo ograniczeń prawnych związanych z mandatem dla izb wyspecjalizowanych, instytucja będzie nadal monitorować rozwój wydarzeń w Hadze, podejmując wysiłki w celu zaangażowania niezależnych międzynarodowych mechanizmów ochrony praw człowieka, monitorowania tego procesu i umożliwienia skutecznego demokratycznego audytu”, powiedział, między innymi w społecznościach.
W przeciwieństwie do sprawy sądowej przeciwko Hashimowi Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi i Jakupowi Krasniqi, podczas czwartkowej konferencji TSK, powiedzieli, że w tym procesie byli świadkami 134 zwolenników oskarżenia, 2 ochrony ofiar i 7 obrony Thaci. Z tej całkowitej liczby tylko 63 zeznawało na przesłuchaniu publicznym.
Ostateczne akta w tej sprawie powinny zostać przedłożone do 19 stycznia 2026 r.
Badanie “Zdaniem Doyle 'a Trug wyznaczył również 19 stycznia 2026 r. jako termin na złożenie przez Prokuratora i Obronę ich ostatecznych akt sądowych oraz za ochronę ofiar za przekazanie oświadczenia o konsekwencjach domniemanych przestępstw dla 155 ofiar uczestniczących w tej sprawie.
Podczas gdy zespoły obronne oficjalnie zakończą prezentację dowodów do dnia 2 grudnia 2025 r.
Z drugiej strony, w sprawie sądowej Hashim Thaci, Isni Kilajt, Związek Smajti, Fadil Fazlius i Hajredin Kuci, w związku z zarzutami nielegalnego wpływu na świadków, konferencja przygotowawcza do procesu odbędzie się jutro, 28 listopada, o godz. 09: 30.
“Jak zwykle, przed planowaniem sesji przeprowadzono konsultacje z obiema stronami dotyczące ich dostępności w tym dniu. Ponieważ obie strony potwierdziły dostępność i nie zgłosiły zastrzeżeń, sesja została zaplanowana na tę datę”, Doyle powiedział.
W przeciwnym razie Kosowo Specjalizowało się w haskiej izbie w każdy czwartek o godz. 14: 30, za pośrednictwem platformy internetowej “Zoom” posiada cotygodniowe informacje dostarczające aktualnych informacji na temat ostatnich wydarzeń dotyczących procedur sądowych i działań w tym sądzie. Periscopi
