Prawnik Thaci: Międzynarodowy system sądowy odbiega od standardów zawodowych

Pierre Richard Prosper, prawnik zespołu obronnego Hashim Thaci w Hadze, wyraził głębokie zaniepokojenie sposobem postępowania sądowego i jakością dowodów przedstawianych przez prokuraturę.

W wywiadzie dla Igo Magazine w Klanie Kosowskim, Prosper powiedział, że jest zaskoczony poziomem dowodów, które oskarżenie popiera.

Nie sądzę, że taki standard powinien być przyjmowany przez kogokolwiek, czy to przez sąd lokalny czy międzynarodowy. Nie możemy być w sytuacji, w której oskarżenie opiera się na oświadczeniach prasowych, książkach, czy nawet na autorze książki”.

Prosper dodał, że oskarżenie przedłożyło nawet projekty dokumentów i rękopisy księgowe jako część materiałów pomocniczych, które uznał za niedopuszczalne.

Według niego proces powinien opierać się na bezpośrednich i weryfikowalnych dowodach:

“... poleganie na cytacjach BBC, CNN lub AP jest dowodem i prawda jest szokująca! ”

Mamy te procedury i zajmiemy się nimi, ale myślę, że nie tylko w krajach rozwijających się, ale w krajach rozwiniętych, to tak nie działa. Myślę, że międzynarodowy system sądowy stracił swoją ścieżkę”, powiedział Prosper. /Peryskop/