Postęp Ramy odpowiada Kurtiemu, który groził budżetem: Jest to haniebne, niebezpieczne i sprzeczne z jakąkolwiek demokratyczną zasadą.

Przewodniczący Pristina Progress Rama zareagował po oświadczeniach Albina Kurti, który podczas otwarcia kampanii zagroził budżetem państwa. Dlaczego dziesiątki milionów innych inwestycji nie trafiają do innych gmin? Pomyślcie o obywatelach, wybierzcie odpowiedniego i niezbędnego przewodniczącego. Obiecaliśmy i dotrzymamy słowa, 1 miliard [...]
Dlaczego dziesiątki milionów innych inwestycji nie trafiają do innych gmin? Pomyślcie o obywatelach, wybierzcie odpowiedniego i niezbędnego przewodniczącego. Obiecaliśmy i dotrzymamy słowa, 1 miliard euro inwestycji dla gmin, ale wiesz, nie jestem budżetem państwowym i kasą podatkową dla tych burmistrzów, którzy nie umieją dobrze pracować ani dla tych, którzy kradną. Nie głosuj na tych, którzy nie wiedzą i nie chcą pracy, ani na tych, którzy wiedzą i chcą ukraść, z nimi nie ma inwestycji ani rozwoju, jak nie było przez 20 lat po wojnie, powiedział Kurti.
Rama poprzez post w sieci społecznościowej Facebook o nazwie przemówienie Kurti jako “otwarte zagrożenia dla demokracji i obywateli Kosowa”.
Albin Kurti “Deklaracje stanowią otwarte zagrożenie dla demokracji i obywateli Kosowa. Nikt nie ma prawa straszyć obywateli własnym budżetem! Pieniądze publiczne nie są własnością Kurta, ani żadna ze stron nie jest własnością obywateli Kosowa. Kurt używa inwestycji państwowych jako narzędzia do szantażu wyborczego, próbując kupić wolę ludzi za pieniądze publiczne. Jest to haniebne, niebezpieczne i sprzeczne z jakąkolwiek demokratyczną zasadą”, Rama napisał.
Rama obiecała, że nie będzie milczeć w obliczu autokratycznej mentalności.
“Jako głowa Prisztiny, nie zostanie uciszona w obliczu autokratycznej mentalności, która dąży do oddzielenia obywateli Turcji i innych. Będziemy nadal pracować dla każdego obywatela, niezależnie od przynależności partyjnej, ponieważ rozwój nie wynika z zagrożenia, lecz z uczciwej pracy. Ktokolwiek wykorzystuje budżet państwa do karania lub nagradzania wyborców, stracił moralne prawo do przewodzenia.
Pełna odpowiedź:












