Plan pokojowy Strefy Gazy oparty na sprawie Kosowa, były oficer USA mówi

Podczas gdy administracja amerykańskiego prezydenta Donalda Trumpa posuwa się naprzód z nowym planem pokojowym dla Gazy, Stany Zjednoczone zaproponowały Radzie Bezpieczeństwa ONZ ustanowienie międzynarodowej misji stabilizacyjnej dla tego terytorium pod nadzorem ONZ. Ambasador USA w ONZ Mike Waltz przedstawił sojuszników z jednym [...]
Ambasador USA w ONZ Mike Waltz przedstawił sojusznikom projekt rezolucji mający na celu przyspieszenie tego planu, który przewiduje upoważnienie dwuletnich sił bezpieczeństwa do zapewnienia pokoju i odbudowy po wojnie.
Jako że sprawozdanie “Reuters” i “Associated Press”, projekt rezolucji upoważni do wykorzystania “wszystkich niezbędnych narzędzi” w celu zabezpieczenia Gazy, ochrony ludności cywilnej i rozpoczęcia procesu demilitaryzacji grup zbrojnych, po zakończeniu poważnych walk. W ramach planu utworzy się Bord Pokoju” Pokój przejściowy, który będzie współpracował z Egiptem, Izraelem i zweryfikowaną palestyńską policją.
Waszyngton wykluczył wysyłanie amerykańskich żołnierzy, ale zażądał, aby większość muzułmańskich krajów, takich jak Indonezja, Egipt, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Turcja wnosiły wkład w personel. Izrael jednak wskazał, że nie pozwoli na obecność tureckich wojsk w pobliżu granicy. Autonomia Palestyńska wzięła udział w rzadkim zobowiązaniu dyplomatycznym, ponieważ amerykański plan przewiduje, że po przeprowadzeniu konkretnych reform kompetencje powracają do tej instytucji - coś, co Izrael odrzuca - zgłosiło “Axios”.
W wywiadzie dla Fox News Digital, John Spencer, emerytowany oficer armii amerykańskiej i szef miejskich badań wojennych w Instytucie Nowoczesnej Wojny, powiedział, że koncepcja może funkcjonować tylko wtedy, gdy opiera się na poprzednich udanych doświadczeniach. “W przypadku Gazy chciałbym, aby ludzie myśleli o sprawie Kosowa, a nie Libanu”, podkreślił, podkreślając, że historia wyraźnie pokazuje, co sukces określa: “jasny mandat, wystarczająca liczba oddziałów i autorytet do działania”.
Kosowo: przykład sukcesu
W następstwie kampanii NATO z 1999 r. siły pokojowe KFOR osiedliły się w Kosowie na mocy rezolucji nr 1244 Rady Bezpieczeństwa ONZ, a około 50 000 żołnierzy miało za zadanie ustabilizowanie regionu, podzielenie sił bojowych i pomoc w odbudowie lokalnych instytucji.
Kosowo jest najlepszym przykładem”, powiedział Spencer. “Wydano wyraźny mandat rozbrojenia, zdolną koalicję i wystarczającą ilość żołnierzy, by narzucić pokój”. Ostrzegł, że potrzebna będzie również ta sama cierpliwość i długoterminowe zaangażowanie w Gazie. “Jeśli ktoś myśli, że ta kwestia zniknie z wiadomości na sześć miesięcy, to nie jest to realistyczne”, dodał, pamiętając, że KFOR pozostaje obecny w Kosowie po ponad dwóch dekadach, choć z bardziej ograniczonymi żołnierzami.
Porównywanie z innymi misjami
Spencer wskazał również Bośnię i Timor Wschodni jako udaną misję, w której siły międzynarodowe miały wyraźne upoważnienia, władzę prawną i lokalne wsparcie. W Bośni umowa z Dayton z 1995 r. doprowadziła do rozmieszczenia 6 000 silnej siły rozmieszczania sił pokojowych NATO. W Timorze Wschodnim misja prowadzona przez Australię w 1999 r. była w stanie przywrócić porządek i ustanowić fundamenty samorządu lokalnego.
Natomiast misja ONZ w Libanie (UNIFIL), według niego, stanowi przykład porażki. Liban “Południe nie było sukcesem”, Spencer powiedział. “Byli tylko obserwatorami, bez mandatu do demilitaryzacji”. Izrael często krytykował tę misję za ułatwienie Hezbollahowi upodmiotowienia, co według Spencera nie powinno być powtarzane w Gazie.
Wnioski dla Strefy Gazy
Ekspert USA zaleca strategię “farb” (strategia inkblot), co oznacza stabilizację oczyszczonych obszarów, podczas gdy dalsze walki nadal. Umożliwiłoby to tworzenie bezpiecznych jonów “ ”, w których siły międzynarodowe mogłyby pomóc w pomocy humanitarnej, deminowaniu i przywracaniu porządku. “Celem nauki jest dać ludziom wizję życia po Hamas”, dodał.
Około 200 amerykańskich członków jest już na miejscu w cywilnowojskowym centrum koordynacji w Izraelu, zajmującym się logistyką i planowaniem fazy przejściowej. Spencer powiedział, że ich obecność jest niezbędna do koordynacji pomocy i odbudowy, bez angażowania się w walkę.
Ostrzegł, że misja będzie musiała stawić czoła informacjom i sprzeciwom grup, które nie chcą pokoju. Niektórzy ludzie nie chcą, by to się udało”, powiedział. Ważne jest, aby najpierw zastanowić się nad tym, jak będą starali się to podważyć, szczególnie w Internecie. ”
W końcu podkreślił znaczenie równoległej budowy lokalnych zdolności produkcyjnych: “Musisz zacząć szkolenie zweryfikowanych palestyńskich sił policyjnych i lokalnego zespołu zarządzającego. Więc legitymacja została zbudowana”, Spencer zakończył.












