Opublikowane sprawozdanie UE: Kurt wykorzystał obraźliwy język dla dziennikarzy podczas kampanii

Prawnik ds. mediów Butterto Kusari opublikował sprawozdanie Unii Europejskiej (BE) w sprawie Kosowa w 2025 r. Kusari poprzez post na portalach społecznościowych na Facebooku pokazał szczegółowo wyniki tego kraju Media Freedom Report, Periscope raportów. Według sprawozdania zgłoszono 70 przypadków, w których dziennikarze byli celem ataków [...]
Kusari poprzez post na portalach społecznościowych na Facebooku pokazał szczegółowo wyniki tego kraju Media Freedom Report, Periscope raportów.
Według sprawozdania zgłoszono 70 przypadków, w których dziennikarze byli celem zagrożeń fizycznych, werbalnych lub nawet.
Mówi się również, że kampania wyborcza z udziałem biura premiera użyła ofensywnego języka przeciwko mediom.
“W okresie sprawozdawczym zgłoszono 70 przypadków ataków fizycznych i werbalnych lub gróźb dla dziennikarzy, w tym zapobieganie pracy dziennikarzy i pracowników mediów, gróźb i używania obraźliwego języka przeciwko nim. W tym samym okresie odnotowano kolejny przypadek strategicznego aktu oskarżenia przeciwko udziałowi publicznemu (SLAPP). W trakcie kampanii wyborczej w sprawozdaniu stwierdzono, że wyżsi rangą urzędnicy Kosowa, w tym premier, używali ofensywnego języka przeciwko mediom”.
Środowisko prawne Kosowa, które wymaga harmonizacji z nowym dorobkiem prawnym UE i innymi normami międzynarodowymi, w szczególności z europejskim aktem o wolności mediów.
Kosowo “Prawodawstwo związane z mediami musi być zharmonizowane z nowym dorobkiem prawnym UE oraz z innymi odpowiednimi normami międzynarodowymi, w szczególności z europejskim aktem o wolności mediów i dyrektywą UE przeciwko SLAPP (strategiczne rozwiązania przeciwko udziałowi społeczeństwa). Przyjęcie ustawy o telewizji radiowej Kosowa (RTK) oraz ustawy o ochronie zasobów dziennikarskich nadal pozostaje w toku”.
Ustawa o zwalczaniu oszustw cywilnych musi zostać zharmonizowana z Europejskim Trybunałem Praw Człowieka (GJEDNJ), ustawą o niezależnej Komisji ds. Mediów (KPM) została uchylona przez Trybunał Konstytucyjny, ponieważ postanowienia dotyczące mianowania i odwoływania członków KPM uznano za niezgodne z konstytucją, co zagraża niezależności tej instytucji. Zasadnicze znaczenie ma pełna harmonizacja prawa z międzynarodowymi i unijnymi normami”.
Również podobno, “Zmiana reguły pracy KPM ustaliła warunki zastąpienia przewodniczącego przed wygaśnięciem jego mandatu. Dziennikarze regularnie napotykają opóźnienia lub przeszkody w poszukiwaniu dostępu do dokumentów publicznych. Media w języku serbskim napotykają trudności w uzyskaniu informacji w języku serbskim z powodu niewdrożenia ustawy o”.
Zgodnie ze sprawozdaniem wspomniano również o funkcjonowaniu niezależnej Komisji ds. Mediów, ponieważ “nadal stanowi problem”.
“Niezależna funkcjonalność Komisji Mediów (KPM) nadal stanowi problem. W styczniu 2025 r. KPM utraciło niezbędne kworum i do maja liczba członków spadła tylko do dwóch, co osłabiło jej zdolność do podejmowania decyzji, w tym podczas kampanii wyborczej. Od listopada 2023 r. Sytuacja ta wymaga, aby nowo utworzone Zgromadzenie zajęło się tą kwestią”.
Wspomniany również w sprawozdaniu był Kosowo Radio Television (RTK).
“Brak jest postępów w znalezieniu stabilnego, długoterminowego i niezależnego modelu finansowania nadawcy publicznego RTK, który nadal boryka się ze znacznymi ograniczeniami budżetowymi, majątkiem i zasobami ludzkimi, oprócz wewnętrznych sporów i niestabilności przywództwa. Stanowisko dyrektora generalnego, który jest pusty od września 2024 r., nie zostało jeszcze ukończone, natomiast Rada Stanu nie została jeszcze zakończona. Brak kworum RTK od grudnia 2024 r., co uniemożliwia mu prowadzenie spotkań lub podejmowanie decyzji. Od tego czasu nadawca publiczny pozostaje dysfunkcjonalny i nie jest w stanie skutecznie wypełniać swojej roli”.
“w styczniu 2025 r. wspólnota międzynarodowa i instytucje Kosowa otrzymały pismo od dyrektora Kosowa RTK 2, w którym wyrażono obawy dotyczące pogarszającego się stanu kanału telewizyjnego, głównie ze względu na brak podziałów budżetowych i kworum w Radzie RTK, w oczekiwaniu na utworzenie Zgromadzenia. Obawy te dotyczą innych części systemu RTK, które obecnie podlegają procesowi restrukturyzacji”.
“Aprowizacja przez rząd kredytowy dla RTK oferuje jedynie tymczasowe ulgi. Jednakże blokady polityczne, które sparaliżowały Parlament i brak reform prawnych zagrażają niezależności finansowej i stabilności operacyjnej RTK. Bez działań legislacyjnych mających na celu zapewnienie zrównoważonego finansowania nadawca publiczny pozostaje podatny na presję polityczną i niepewność finansową”.
“W odniesieniu do ograniczeń budżetowych 75% całkowitego budżetu RTK przeznacza się na wynagrodzenia. Budynek, w którym znajduje się obecnie RTK, jest w bardzo złym stanie i nie jest własnością nadawcy publicznego. Niektórzy pracownicy odeszli na emeryturę lub otrzymali niezapłacone pozwolenie. Jest to szczególnie widoczne na stanowiskach i wydziałach technicznych służących społecznościom spoza USA”. /Peryskop/
Pełne delegowanie:












