miesiąc temuKryeziu: CEC mówi jako władza konstytucyjna, nie może zagwarantować wyborów prywatnego biznesu
Periskopi(8 miesięcy temu)
(8 miesięcy temu)Ismat Krieziu od Demokracji do Działań prowadził krytykę pod adresem Centralnej Komisji Wyborczej po ostatnich wyborach w Mitrovicy i Gjakovie. Jego odpowiedź pojawiła się po wyjaśnieniu Centralnej Komisji Wyborczej dla słoweńskiej spółki “Cetis”, która wydrukowała piłeczki do niedzielnego odskoczni, która została [...]
Jego reakcja nadeszła po wyjaśnieniu przez Centralną Komisję Wyborczą słoweńskiej spółki “Cetis”, która wydrukowała karty do głosowania w niedziele, w których stwierdzono błędy.
Kryeziu poprzez Facebook post zażądał, aby CEC działał jako organ konstytucyjny z przejrzystością i odpowiedzialnością publiczną.
“CEC powinna mówić jako władza konstytucyjna, przejrzystość i odpowiedzialność publiczna, nie poprzez komunikaty i sprawozdania mające na celu racjonalizację się i przeniesienie odpowiedzialności instytucjonalnej i zaufania obywatelskiego na prywatne przedsiębiorstwo”.
Twierdzenie, że prywatny biznes może zagwarantować zaufanie do procesu wyborczego jest niedopuszczalne. Stanowi to poważny błąd instytucjonalny, zwiększa nieufność w procesie i pokazuje poważny brak profesjonalizmu”.
Centralna Komisja Wyborcza rozpowszechniła dziś wyjaśnienia wydane przez słoweńską spółkę “Cetis”, która wydrukowała głosowanie.
Tymczasem prokurator konstytucyjny w Mitrovica ogłosił, że nakazał KKZ wznowienie procesu liczenia głosów w South Mitrovica, który rozpoczyna się na 1600.
