KKP wydaje dwie decyzje w sprawie odwołania Kelmendi i mianowania Qalajta Zgodnie z Konstytucją, rozporządzeniami i rozporządzeniami

Według rozumowania KKP Besim Kelmendi został zwolniony po tym, jak jego publiczne i jednostronne stanowiska dotyczące wyboru członków Rady zostały uznane za deignive za stanowisko i naruszenie zaufania publicznego do systemu prokuratury. Rada Prokuratorska Kosowa (KPK) spisała dwie decyzje: decyzję w sprawie zwolnienia prokuratora generalnego Besima Kelmendiego oraz kolejną decyzję w sprawie mianowania Agrona Qalajta na to stanowisko. “Wymiar sprawiedliwości” zabezpieczył już obie decyzje KPK.

Początkowo w decyzji stwierdzono, że Besim Kelmendi zostaje zwolniony ze stanowiska pełnomocnika prokuratora generalnego Republiki Kosowa. Następnie Sekretariat KKP ma obowiązek opublikować werdykt w ciągu 15 dni na stronie KKP. Decyzja ma wejść w życie 21 listopada 2025 r. W decyzji stwierdzono, że KKP, na 278. posiedzeniu w dniu 20 listopada 2025 r., zaproponował odrzucenie Kelmendiego z tego stanowiska, z uzasadnieniem, że z ostatnich wydarzeń dotyczących wyboru członka Rady publicznie wyraził jednostronne stanowisko, w tym na posiedzeniach Rady i publicznych stanowiskach w mediach.

W decyzji tej rzekomo stwierdzono, że to stanowisko Kelmendiego, Rada uznała je za jednostronne, oczerniające za to stanowisko i naruszające zaufanie społeczeństwa do systemu prokuratury w odniesieniu do procesu wyborczego. W decyzji, o której mowa po propozycji tego punktu, pięciu członków KKP zorganizowało posiedzenie jednostronnie i nielegalnie, bez żadnego uzasadnienia, w tym sam Kelmendi. Zgodnie z decyzją, opierającą się na obowiązujących przepisach prawnych, Kelmendi musiał odejść sam i nie uczestniczyć w spotkaniu, ponieważ wniosek w sprawie pobierania danych miał bezpośrednio do niego zastosowanie.

Aby uniknąć konfliktu interesów w procesie decyzyjnym, był on przedmiotem dyskusji na ten temat w sprawie jego zwolnienia. Werdykt cytował art. 31 ust. 4 ustawy o ogólnym postępowaniu administracyjnym:

W przypadku dysocjacji członka organu kolegialnego organ funkcjonuje jako taki bez udziału członka wydalonego. Kworum i podejmowanie decyzji oblicza się bez zabierania kraju lub głosowania członka wydalonego. ” cytował również przepis ustawy o zapobieganiu konfliktom interesów w armii pełnionej funkcji publicznej, w art. 17, który reguluje procedurę składania deklaracji w przypadku prywatnego interesu urzędnika publicznego.

Z drugiej strony, w art. 19 ustalono, że urzędnik podejmuje środki w celu samouznania lub wstępnego wykluczenia z procesu decyzyjnego, dyskusji i głosowania nad kwestią, której dotyczy. Zgodnie ze wspomnianą decyzją, mimo że poproszono ją o opuszczenie posiedzenia i że jego pobyt na posiedzeniu stanowi naruszenie wyżej wymienionych przepisów, Kelmendi nadal przebywa na posiedzeniu, racjonalizując kontynuację swojego obowiązku jako odpowiedzialnego za misję głównego prokuratora państwowego. Następnie decyzja opisuje innych członków jako opuszczających posiedzenie.

Decyzja mówi, że KKP, w obliczu tej sytuacji po krótkiej przerwie, kontynuował posiedzenie, ponieważ było wystarczająco dużo kworum. Wynika to z argumentu, że zwykła większość obecnych członków pozostała w sali: 5 (5) członków Rady z szeregów prokuratorów, w tym połowa wybranych członków Rady + 1 (1), co stanowi 5 spośród 9 (9) członków.

Jest to oparte na art. 37 / A ust. 1 ustawy o zmianie ustawy dla Rady, po wykluczeniu z leczenia i ustanowieniu tego punktu związanego z oszustwami zadaniowymi prokuratury państwowej.

Ten sposób podejmowania decyzji, według KKP, został wykonany w odniesieniu do konstytucji Republiki Kosowa, prawa władzy i zasad etyki zawodowej. Posłowie jednogłośnie postanowili zatwierdzić wniosek dotyczący porządku obrad na wniosek prokuratora generalnego, a następnie jednogłośnie podjęli decyzję o zwolnieniu prokuratora generalnego. Pod koniec wyroku, w celu utrzymania poziomu sprawiedliwości w tej ważnej instytucji systemu prokuratorskiego oraz zapewnienia skutecznego, odpowiedzialnego i niezależnego systemu prokuratorskiego, Rada, w oparciu o obowiązujące prawodawstwo większością głosów swoich członków, orzekła jako podstawa tej decyzji. Następne orzeczenie KPK potwierdza, że Agron Qalaj, prokurator w prokuraturze stanowej, zostaje mianowany oficerem ds. zadań szefa stanu Republiki Kosowa. W następnym punkcie decyzji Qalaj rzekomo wykonuje to stanowisko od 21 listopada do 20 listopada 2025 r. do kolejnej decyzji.

Z drugiej strony Qalaj jest zobowiązany do wykonywania swoich kompetencji i obowiązków zgodnie z obowiązującym prawodawstwem. Podobnie Sekretariat KKP został zobowiązany do opublikowania decyzji w terminie 15 dni na stronie internetowej Rady. Mówi się, że werdykt pozwolił Kelmendi na zatwierdzenie tego stanowiska na posiedzeniu Rady i że spełnia on wszystkie ogólne i szczególne kryteria wykonywania tego stanowiska.