miesiąc temuKB po decyzji Najwyższej: Znaleziono zawodową i instytucjonalną porażkę ZERE i rządu w zarządzaniu sektorem energetycznym
Periskopi(8 miesięcy temu)
(8 miesięcy temu)Kosowo Sojusz Biznesu (AKB) zareagował gwałtownie w następstwie decyzji Sądu Najwyższego, który stwierdził, że jest ona nielegalna i znosi Przewodnik Urzędu Regulacji Energetyki (ZRRE) na rzecz liberalizacji rynku energii. Zgodnie z PKB decyzja ta wyraźnie potwierdza zawodową i instytucjonalną porażkę ERE i rządu w zarządzaniu sektorem. [...]
Kosowo Sojusz Biznesu (AKB) zareagował gwałtownie w następstwie decyzji Sądu Najwyższego, który stwierdził, że jest ona nielegalna i znosi Przewodnik Urzędu Regulacji Energetyki (ZRRE) na rzecz liberalizacji rynku energii. Zgodnie z PKB decyzja ta wyraźnie potwierdza zawodową i instytucjonalną porażkę ERE i rządu w zarządzaniu sektorem energetycznym.
Zgodnie z oświadczeniem ONZ, Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych od lat działał w sposób niestabilny i niezgodny z prawem europejskim, nie przeprowadzając analizy skutków gospodarczych i powodując chaos na rynku. Regulator spowodował niepewność sądową i naruszył prawa konsumentów i przedsiębiorców, zamiast ich chronić”, mówi w odpowiedzi.
PKB oskarża instytucję regulacyjną o podejmowanie decyzji politycznych, a nie gospodarczych, podczas gdy obawy przedsiębiorców są stale ignorowane.
Rząd, który według ONZ ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za zezwalanie na wprowadzanie w życie nielegalnych czynów i brak nadzoru zawodowego. To niebezpieczne podejście podważa stabilność energetyczną i wiarygodność instytucji krajowych”, mówi dalej.
Pełne delegowanie:
Sąd Najwyższy nie naprawił ich błędów.
Decyzja Sądu Najwyższego o uznaniu przewodnika ZERE za nielegalny z punktu widzenia liberalizacji rynku energii wyraźnie ukazuje zawodową i instytucjonalną porażkę ERE i rządu w zarządzaniu sektorem energetycznym.
Akt ten pokazuje, że organ regulacyjny działał od lat z niestabilnymi aktami prawa, sporządzonymi poza standardami europejskimi i bez rzeczywistej analizy skutków gospodarczych, wprowadzając rynek energii w chaos oraz naruszając prawa konsumentów i przedsiębiorców.
ZER utracił podstawową funkcję, ochronę interesu publicznego. Zamiast regulacji zawodowych spowodowała ona niepewność wymiaru sprawiedliwości, konfrontację z prawodawstwem i niejasne kryteria przejścia na wolny rynek. PKB stale podnosił tę troskę, ale został zignorowany przez organ regulacyjny i rząd, który podjął decyzje polityczne, a nie gospodarcze.
Rząd ponosi również bezpośrednią odpowiedzialność. Umożliwienie wdrożenia nielegalnych aktów i całkowitego braku nadzoru zawodowego wskazuje na niebezpieczne podejście, które podważa stabilność sektora energetycznego i wiarygodność instytucji Kosowa.
GDP pilnie wymaga odpowiedzialności, pełnego przeglądu polityki energetycznej oraz niezbędnego zaangażowania środowiska biznesu w każdy proces regulacyjny. Kosowo nie może rozwijać się ekonomicznie z instytucjami, które błądzą w podstawowych dokumentach prawnych i które zostały następnie skorygowane przez sądy, Agim Sahin, przewodniczący PKB, powiedział na końcu.
