miesiąc temuCzy “ - ish” i AKI?
Periskopi(8 miesięcy temu)
(8 miesięcy temu)Dane dotyczące tajnych służb państwowych, które mają być zaangażowane w przypadku rezerw państwowych, jak wskazują dokumenty dochodzeniowe. AKI, jak wspomniano w aktach, zaleca, aby umowy urzędników dotyczące rezerw państwowych zostały zaklasyfikowane jako klasyfikowane, pomimo przepisów przewidujących, że pozycje rezerw państwowych mają być dokonywane w drodze procedur udzielania zamówień publicznych [...]
W dowodach dostarczonych przez aktywistów zaangażowanych w sprawę o rezerwę państwową, staje się wiadomo, że zalecenie jest takie, aby rezerwy państwowe były klasyfikowane jako “sekretarki” otrzymywane przez niektórych urzędników AKI, mówi Insander, audycje Peryskop.
Były sekretarz generalny w Ministerstwie Przemysłu Irfan Lipovica, w oświadczeniu wydanym przed dochodzeniem, stwierdził, że otrzymał zalecenie od urzędnika AKI, aby potajemnie działał w odniesieniu do rezerw państwowych.
“W odniesieniu do kwestii oświadczenia, że prywatność również stwierdziła, że otrzymał werbalnie zalecenie urzędnika AKI, aby działać w ten sposób “, powiedział między innymi w zeznaniach Lipola.
Przed prokuratorami oświadczył, że nie ma certyfikatu bezpieczeństwa, chociaż taki dokument jest niezbędny do uzyskania dostępu do Sekretu Stanu”.
Ponadto Lipovica ogłosiła, że żaden z urzędników MINT, w tym minister Roseta Hajdari, nie posiadał certyfikatu bezpieczeństwa.
Z drugiej strony, drugi oskarżony urzędnik, Hafiz Gara, powiedział przed organami dochodzeniowymi, że urzędnicy AKI na spotkaniu powiedzieli mu, że certyfikat bezpieczeństwa wymaga czasu i że wydanie rezerwy państwowej było < x0 awaryjne > ”.
“Powiązany z wydaniem certyfikatu bezpieczeństwa, zwraca uwagę, że spotkali się z urzędnikami AKI, gdzie poprosili ich o wyposażenie ich w certyfikat bezpieczeństwa, ale to samo powiedziano, że kwestia ta wymaga czasu i ponieważ proces był pilny, ponieważ pozwany twierdził, że działał na podstawie poufnych oświadczeń “, Gara powiedział, według akt.
Okazuje się jednak, że wszyscy zaangażowani podpisali poufną deklarację dotyczącą konsekwencji wydobycia tajemnicy.
“Jeśli chodzi o świadectwo bezpieczeństwa, świadek stwierdził, że, jak państwo wiedzą, świadectwo bezpieczeństwa nie posiada żadnych urzędników w ministerstwie. W tym względzie Komisja podkreśliła, że te same oferty zostały przedstawione w oświadczeniu o prywatności za podpisanie, że sam świadek podpisał, ale także przeciwko temu fakcie nie miał dostępu do dokumentacji, o którą wielokrotnie prosił w przypadku zatwierdzenia płatności “.
W oparciu o zalecenia AKI, aby proces zakupu rezerw państwowych był rozwijany w sposób “wydzielanie”, minister Roseta Hajdari odmówił wydania oświadczenia przed prokuratorami specjalnymi.
15 kwietnia 2024 r. została poproszona o zakwestionowanie procesu, ale zdecydowała się nie przedstawiać ochrony i odpowiadać na pytania prokuratury.
Hajdari argumentowała, że dokumentacja dotycząca sprawy została sklasyfikowana przez rząd Kosowa jako “secrete”, która według niej zakazuje publikowania lub omawiania szczegółów sprawy.
Nawet w trakcie przesłuchania w sprawie drugiego aktu karnego, o którym mowa w pkt “ujawniając tajemnicę urzędową”, minister odmówił zgłoszenia, stosując takie samo rozumowanie.
Jednakże, zdaniem prokuratury, roszczenie to “nie wywołuje skutków prawnych i nie może być wykorzystane jako zabezpieczenie do odmowy wydania oświadczenia”, ponieważ decyzja o zakwalifikowaniu procesu zakupu rezerw państwowych jako “Secret” została podjęta wbrew prawu.
