Dowody w Hadze: Czy narracyjne zmiany dla KLA?

Armia Wyzwolenia Kosowa (UÇK) była organizacją bez dosłownej struktury i bez funkcjonalnej struktury dowodzenia z pełną hierarchią, tak więc oświadczenia niektórych głównych świadków obrony Hashim Thaci można podsumować w wyspecjalizowanych izbach Kosowa w Hadze, które zapytano, czy KLA ma hierarchię pionową i czy Thaci stał u jej steru.

Narracja, że KLA była siłą zorganizowaną i scentralizowaną w niedawnej wojnie w Kosowie w latach 1998-1999, dominuje wśród Albańczyków już ponad ćwierć wieku.

Gezim Selac, profesor socjologii Uniwersytetu w Prisztinie, mówi, że dowody świadków obrony Thaci otworzyły dylematy i związane z nimi pytania.

“może zmienić postrzeganie... Nie tylko dla osób, ale także dla samej pozycji, rola wojny wyzwolenia w naszym turkusie dla niedawnej wojny w Kosowie”, mówi Selac dla Radia Wolnej Europy.

Dodaje, że przez ponad dwie dekady, obawy KLA wojny zawiera heroiczne terminy, i mówi, że konkretne “nazwy wojowników bohaterów” zostały wyróżnione.

W ostatnim czasie zaszły zmiany w klimacie politycznym, tak samo jak w wyniku oświadczeń bojowników KLA, oskarżonych w wyspecjalizowanych izbach, gdzie oni, byli bojownicy KLA, oddalają się lub przynajmniej minimalizują swoją bohaterską rolę w walce o wyzwolenie”, uwagi Sekac.

W Hadze toczy się proces przeciwko Thaci i trzem innym byłym przełożonym KLA: Jakupowi Krasniqi, Kadri Veselini i Rexhep Selimi.

Od listopada 2020 roku są w areszcie, a proces przeciwko nim rozpoczął się w kwietniu 2023 roku.

Incydent, który nakłada na nich odpowiedzialność “personale”, ale także za przestępstwa popełnione przez ich podwładnych”, ma na celu skazanie ich za zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodniom wojennym, w tym za zabójstwo ponad 100 ofiar, oraz za nielegalne przetrzymywanie i torturowanie setek ofiar.

Specjalny Trybunał, ustanowiony w 2015 r. przez Zgromadzenie Kosowa, bada domniemane zbrodnie członków KLA popełnione przeciwko mniejszościom etnicznym i rywalom politycznym od stycznia 1998 r. do grudnia 2000 r.

Thaci, były prezydent Kosowa; Krasniqi Veselini, były główny mówca; a Selimi, byli sojusznicy, zostali uznani za niewinnych w związku z zarzutami.

Podczas wojny w Kosowie Thaci pełnił rolę przywódcy politycznego KLA, a Wessel był szefem wywiadu, rzecznik Krasniqi, podczas gdy Selimi był członkiem sztabu generalnego.

KLA, według SPS

Specjalistyczny prokurator twierdzi, że KLA była zorganizowaną organizacją, z łańcuchem dowodzenia do Thaci.

Według eksperta prawa Marka Ellis, międzynarodowa ustawa o odpowiedzialności za dowództwo i wspólne przedsiębiorstwo przestępcze niekoniecznie wymaga wspólnej hierarchii wojskowej”.

Mówi on, że “potrzebuje skutecznej kontroli lub organizacji funkcjonalnej do wdrożenia wspólnego planu”.

Ellis twierdzi, że sędziowie rozważą, czy Thaci i inni mieli skuteczną kontrolę nad tymi, którzy rzekomo popełnili nadużycia.

Według niego, egzamin na istnienie formalnej lub faktycznej hierarchii, jak również definicja roli każdego pozwanego w nim będzie kluczowe dla ustalenia odpowiedzialności karnej.

“Powstanie przeciwko okupacji”

Rola czterech przedstawicieli KLA, którzy są sądzeni w Sądzie Specjalnym nie została opisana w akcie oskarżenia, który został przeciwko nim wniesiony przez Prokuraturę Specjalną, szacuje Ahmet Isufi, były dowódca KLA w Karadaku Operative Zone był jednym z siedmiu obszarów operacyjnych, w których KLA domagała się organizacji.

Nie ma odpowiedzialności w roli przykazania, dowództwa lub sposobu prokuratora”, mówi Isufi.

Według niego świadkowie obrony Thaci w swoich zeznaniach przedstawili rzeczywistość wojny w Kosowie i jej przyczyny.

Wojna KLA, mówi Isufi, była zorganizowana bez wcześniejszego doświadczenia regularnej armii, ale była w dużej mierze dobrowolna i opiekuńcza.

Organizacja i wojna KLA, uważa ją za więzienie < x0-, które nie znosiło okupacji, którą wtedy serbska władza wykonywała”.

“Normicznie, jako takie, nie może być na poziomie regularnej armii. Ale ataki NATO miały również miejsce, aby pomóc ludności Kosowa, w tym przypadku także KLA, w celu ustanowienia wolności Kosowa”, mówi Isufi.

Podobne myśli dzielą Bujar Dugolli, profesor współczesnej historii Albanii na Uniwersytecie Prisztina.

Według niego czworo przełożonych KLA, którzy są sądzeni w Hadze, miało pewne zadania, ale nie pełniło ról związanych z określaniem zasług za rozwój KLA.

Dugolli bierze przykład Thaci, który, według niego, był w tym czasie liderem dyrekcji politycznej, mówi, sztab generalny. KLA została bardziej skonsolidowana pod koniec 1998 r. i na początku 1999 r.

Ale Dugolli twierdzi, że żaden Thaci nigdy nie powiedział, że jest założycielem lub przywódcą KLA.

To nigdy nie było prawdą. Niektórzy napisali książki, aby go zadowolić, być może ze względu na jego stanowisko polityczne lub instytucjonalne w państwie. Ale prawda jest taka, a historia zna tę prawdę”, mówi.

Thaci objął stanowisko premiera Kosowa w 2007 r., tymczasem w latach 2016-2020 pełnił funkcję prezydenta tego kraju.

Co świadkowie mówili o KLA?

Obrona Thaci zaczęła prezentować dowody w tym roku. Jej strategia polegała na argumentowaniu, że KLA nie posiada jasnej struktury dowodzenia i że rola Thaci była polityczna, ale bez autorytetu w zakresie operacji wojskowych.

W tym kierunku, co najmniej trzech świadków obrony Thaci opisuje U n CK bez dosłownej hierarchii.

Były zastępca sekretarza stanu USA, James Rubin, powiedział podczas zeznań 16 września, że KLA nie posiada kontroli i skutecznego dowodzenia”.

Według jego zeznań w czerwcu 1999 r. w Kosowie nie istniał żaden sprawny tymczasowy rząd ani zorganizowany personel generalny KLA.

Ruby powiedziała, że często przesadzali, by stworzyć wrażenie, że byli bardziej zorganizowani niż naprawdę byli.

Specjalny wysłannik USA podczas wojny w Kosowie, Christopher Hill, opisał go w swoim zeznaniu 10 października, U n CK jest organizacją bez pionowej struktury i żadnej organizacji hierarchicznej.

Odszedł na emeryturę generał USA Wesley Clark, który prowadził kampanię lotniczą NATO przeciwko serbskim celom wojskowym w 1999 r. w swoim zeznaniu, 17 października, opisał ją jako niezależne grupy zmotywowane do walki, ale bez struktury dowodzenia.

Nie miałem wątpliwości, że armia serbska się ich boi, ale dowodzenie i kontrola KLA lub skoordynowana siła, której nie widziałem”, Clark powiedział.

Podkreślił również, że nie jest świadomy sztabu generalnego KLA.

Jednak zamykając swoje zeznania, Clark powiedział, że KLA nie jest terrorystą, jak opisali serbscy generałowie, ale że jego członkowie walczyli o wolność.

To są ludzie, którzy walczyli przeciwko niesprawiedliwemu, nielegalnemu reżimowi, który zasłużył na odejście i zastąpienie go”, powiedział.

Narracja dla KLA w obliczu alternatyw

Dugolli uważa, że zeznania świadków obrony Thaci przed Sądem Specjalnym nie zmieniają organizacji KLA w historii i jej roli w wojnie w Kosowie.

Według niego KLA była dobrowolną armią Kosowa Albańczyków, którzy zdecydowali się sprzeciwić serbskiemu reżimowi Slobodana Milosevica, który w latach 90-tych uciskał Kosowo Albańczyków.

Dugolli twierdzi, że gwint KLA znajduje się w pierwszych komórkach na początku 90. Ale pamięta, że ta armia ma swoje etapy rozwoju.

Zamordowanie pierwszego dowódcy KLA, Adema Jashara, w marcu 1998 roku, przez serbskie siły, doprowadziło do mobilizacji Kosowa Albańczyków, aby dołączyć do U n CK i sprzeciwić się reżimowi Milosevica, podkreśla Dugolli.

Ta struktura wojskowa, jak nazywa KLA, jest w budowie i konsolidacji, w szczególności pod koniec 1998 i na początku 1999 roku.

Nie było etapów budowy i konsolidacji. Ale co do tego, co wielu mówi o kontroli... Absolutna kontrola nie może być w żadnej wojnie, a co dopiero w wojnie z armią, która była partyzantką, był dobrowolny i, jak to było, mały w liczbie”, mówi.

Dodał, że KLA od początku stawał się zorganizowaną armią, ze strefami operacyjnymi, ze strukturą dowodzenia, która jednak nie była powiązana z nazwiskiem lub indywidualnym dowództwem.

Jednakże świadkowie obrony Thaci mają prawo do swoich ocen, jeśli porównają U n CK z armiami państw skonsolidowanych, twierdzi Dugolli.

Oczywiście, nie postrzegają tego w ten sposób, ponieważ wiedzą jaka jest struktura armii... To oczywiście wojsko, takie jak pan Clark, jest bardzo dobrze odkryte, ponieważ nie może być uważane [KLA jako armia] dosłownie oznacza, zgodnie z międzynarodowymi kryteriami wojskowymi”, Dugolli mówi.

Dodaje, że Kosowo, w latach 1998 i 99, było krajem o wysokiej obecności serbskich sił i z wielką presją ze strony nich.

W tym kierunku, według Dugolli, aktywność KLA “była bardzo ograniczona pod względem kontroli i hierarchii, a także komunikacji w obrębie” lokalizacji i między różnymi obszarami, w których deklarowała organizację.

Medycyna utrzymuje jednak, że zeznania świadków obrony Thaci, ale także oświadczenia samych oskarżonych, pozostawia miejsce dla alternatywnych narratorów, aby zakwestionować heroiczną “zbrodni wojennych i deglarifikacji bojowników KLA podczas wojny”.

“Może to wpłynąć na omdlenie powstania i osłabić możliwość jego politycznego wykorzystania przez siły polityczne zidentyfikowane z wojną KLA”, zwraca uwagę.

Proces przeciwko czwórce KLA dobiega końca.

W połowie lutego przyszłego roku strony przedstawią końcowe oświadczenia, a następnie sprawa zostanie przekazana sędziom, którzy zdecydują o swoim losie.Periscopi