CEC przyznała przetarg na negocjacje słoweńskiemu przedsiębiorstwu CETIS, które samo wykluczyło

Podczas procesu liczenia głosów w South Mitrovica w celu przeprowadzenia wyborów lokalnych, komisarze Partii Demokratycznej Kosowa (PDK) złożyli skargi na ewentualne manipulacje w balansowaniu. Według nich, kilka dokumentów wyborczych miało nieprawidłowości, które wywołały zarzuty ingerencji w proces wyborczy.

Słoweńskie przedsiębiorstwo CETIS d.d, które przygotowało głosowanie, twierdziło, że “błąd jest techniczny” i że “odpowiedzialność jest nasza”.

Firma, która wydrukowała głosowania w Mitrovica: nasz błąd bierze na siebie

Szczegóły wskazują, że przedsiębiorstwo, które przyznało się do błędu technicznego, wygrało przetarg w przeciwieństwie do ustawy o zamówieniach publicznych.

W grudniu 2024 r.

“Grupa Operacyjna CETIS d.d i CETKOS L.L. C” złożyła ofertę w wysokości 776 tys. euro, przekraczającą dopuszczalną wartość i w związku z tym została uznana za nieodpowiedzialną.

“OE Group Economic Operators Cetis d.d. CETCOS L.L.C., zaoferowała łączną cenę 776,232. Mmm. OE jest nieodpowiedzialna i oferowana po wyższej cenie niż przewidywano. Nie spełniłeś wymagań dotyczących bezpieczeństwa przetargu; Nie wypełniłeś i poprawnie podpisałeś formatu oferty {{Permular App View} Nie spełniłeś wymogów dotyczących ważności oferty; Nie przedłożyłeś wystarczającej liczby wymaganych kopii; nie przedłożyłeś oświadczenia określającego wykonawców wybranych do danej działalności w zakresie zamówień publicznych; abimi (-i) arytmetyczna wysoka (a) wynosi więcej niż dwa procent (2%) całkowitej wartości oferty; Państwa oferta, zgodnie z art. 61.4, jest uznawana za rażąco niską ofertę; W stosownych przypadkach w dokumencie wymienione są inne wnioski formalne / administracyjne”.

Pełne ogłoszenie umowy TO

Zawiadomienie w sprawie decyzji Urzędu ds. Pełna Rachunkowości stwierdza, że SE: Decyzja AK. am

Zamiast ponownego otwarcia przetargu na równych warunkach dla wszystkich podmiotów gospodarczych, CEC anulowała procedurę otwartą i nagradzała to samo przedsiębiorstwo w drodze zamkniętych negocjacji, bez konkurencji i publikacji oferty.

W oficjalnym dokumencie, zatytułowanym “Brak kredytu na podpisanie umowy”, wyraźnie stwierdza się, że procedura została opracowana w ramach “wynegocjowanych bez publikacji ogłoszenia o zamówieniu”, z uzasadnieniem wrażliwości procesu drukowania kart.

Biorąc pod uwagę wrażliwość procesu drukowania kart do głosowania, proponujemy przeprowadzenie procedury negocjacyjnej bez publikowania ogłoszenia o zamówieniu, aby zapewnić drukowanie kart do głosowania w czasie i zgodnie z wymogami prawnymi”, zostało powiedziane w argumencie CEC.

Ta “wrażliwość” została wykorzystana jako uzasadnienie dla uniknięcia konkurencji i sprzyjania przedsiębiorstwu, które wcześniej uznano za nieodpowiedzialne.

Na początku firma CETIS zaoferowała 776m euro, znacznie powyżej dozwolonej granicy. Ale po anulowaniu przetargu i podpisaniu umowy z negocjacjami, ta sama firma została nagrodzona 489 tysiącami euro -- blisko 300 tysiącami euro tańszych niż pierwsza oferta -- wzbudzając wątpliwości co do braku przejrzystości.

Zgodnie z tym dokumentem, z dwóch przyjętych ofert, tylko jeden jest uważany za odpowiedzialny “ ”, a dokładnie CETIS jeden. Pokazuje to, że CEC zlikwidowała wolną konkurencję i powtórzyła ten sam temat, który wcześniej odrzucono za wysoką cenę.

Procedura poprzedzająca CEC jest sprzeczna z art. 35 Ustawa o zamówieniach publicznych, które pozwala na darmowe negocjacje tylko w wyjątkowych i oczywistych przypadkach. W tym przypadku brakuje rzeczywistych sytuacji kryzysowych, ponieważ wybory są planowane znacznie wcześniej, dając CEC wystarczająco dużo czasu. Periscopi

Amazing: To połączenie Martina Berishaja z firmą"Cetis", która drukowała pianki w Mitrovica (DOKUMENT)