Brytyjskie media piszą o udziale Vuchiki w strzelaniu do cywilów w Sarajewie”

Jak wskazuje to medium, Vucic rzekomo uczestniczył w jednej ze stanowisk wojskowych nad miastem, rzekomo płacąc obcokrajowcom za strzelanie do mieszkańców podczas oblężenia w latach 1992-1996.

Według niego nagranie pokazuje go jako młodzieńca podróżującego samochodem.

Brytyjskie media twierdzą, że twierdzenia przeciwko Vuciqi, które zdecydowanie zaprzecza, są dokonywane przez Domaja Margetisa, chorwackiego dziennikarza śledczego.

Złożył skargę przeciwko serbskiemu prezydentowi do włoskich prokuratorów, którzy już badają zarzuty, że Włosi, Rosjanie i Amerykanie uczestniczyli w “Safari ludzie snajperowie” podczas konfliktu.

Martic powiedział, że “poinformował prokuraturę o całej mojej wiedzy dotyczącej połączenia Aleksandra Vucinic z ludzkim safari w Sarajewie”.

“Dołączyłem wszystkie dowody, materiały wideo, dokumentację fotograficzną, dokumentację audio i wideo, a także dokumentację medialną czasu”, dodał, transmituje telegraf.

W swoim oświadczeniu Margey podkreślił, że Vuciq był paramilitarnym “członkiem jednostki paramilitarnej, pod kontrolą Serbskiej Partii Radykalnej z Serbii, podczas wojny w 1992 i 1993”.

Jednostka była “stacjonował w pozycji wojennej... na cmentarzu żydowskim w Sarajewie”, Marsic twierdził, dalej pisze The Telegraph) dodając, że cmentarz był używany jako pozycja snajperska przez serbskie siły.

Ale według niego, ponad 10 000 ludzi zostało zabitych przez bombardowanie i strzelaninę snajperską podczas oblężenia miasta.

Martic potwierdził ponadto, że informacje “nie budzi wątpliwości w czasie i miejscu tych przestępstw”.

Nawiązował do nagrania z 1993 roku, które według niego pokazało Vuciqa trzymającego broń.

Kibice serbskiego przywódcy oddalili zarzuty i powiedzieli, że obiektem na miejscu zbrodni był młyn do kamer telewizyjnych, który Vuciq trzymał, ponieważ pracował wtedy jako dziennikarz.

Powiedział, że obiekt to parasol.

W przeciwnym razie prokuratorzy w Mediolanie wszczęli dochodzenie po otrzymaniu informacji twierdzących, że zamożni Włosi byli wśród bogatych cudzoziemców, którzy płacili za strzelanie do bośniackich cywilów, z nagrodą nałożoną na kobiety, dzieci i mężczyzn w mundurach.

Turyści wojenni” zostali rzekomo dopuszczeni do strzelania do cywilów przez bośniackich Serbów milicjantów pod dowództwem Radovana Karadzica.

Brytyjskie media zacytowały również Suzanę Vasiljevic, rzeczniczkę serbskiego prezydenta, która powiedziała The Telegraph, że < x0) twierdzenia przedstawione przez chorwackiego dziennikarza Domagj Marsique stanowią typowy przypadek złośliwej dezaktywacji, zbudowany w celu osłabienia instytucjonalnej wiarygodności Republiki Serbii i jej prezydenta”.

Jak twierdzi, “Prezydent Vuciq nie brał udziału w działaniach bojowych, nie używał broni i nie miał żadnej roli w żadnej operacji wojennej”.

Dodała, że zarzuty te były motywowane politycznie “ ” i próba ustalenia międzynarodowej reputacji Serbii”.

Telegraf dodaje, że dokument o nazwie “Sarajevo Safari”, opublikowany w 2022 roku przez słoweńskiego dyrektora, złożył podobne oskarżenia dla cudzoziemców w < x2fart war @ x3 >.

Ale zapytany o niedawno opublikowany film, który wydaje się pokazać Vuciq z pojazdu, Serbskie źródło powiedział, że samochód nie należy do niego i, w każdym razie, “Autodes takie były wszędzie w strefie wojny”.

Jednakże twierdzi, że zamożni cudzoziemcy udali się do Sarajewa dla “Snajperów Safari” także wspierał były włoski dyplomata.

Michael Giffoni, który był zastępcą szefa włoskiej misji dyplomatycznej w Sarajewie, potwierdził, że gdy przybył do miasta w 1994 roku, powiedziano mu: Wielu bogatych ludzi tu przychodzi, niektórzy są łowcami, inni biznesmenami. Armia i paramilitarni zabierają je na wzgórza [na Sarajewie] i za to płacą”.

Podczas gdy SISMI, włoska agencja wywiadowcza, została poinformowana o turystyce wojennej i we współpracy z Bośniackim wywiadem, udało mu się zapobiec przybyciu Włochów, powiedział gazecie La Repubblica.

Według niego < x0gentia zidentyfikował, kto to wszystko organizował i zamknął”.

Władze włoskie nie były jednak w stanie zidentyfikować żadnego ze swoich obywateli rzekomo zaangażowanych w strzelaninę z udziałem ludności cywilnej.

Gdybyśmy mieli nazwisko, ścigalibyśmy”, Giffoni był cytowany jako mówiący.

Tymczasem eksperci bałkańscy powiedzieli The Telegraph, że zarzuty mogą być prawdziwe, ale trzeba je starannie rozwiązać.

Dr Helena Ivanov, z grupy ekspertów Henry Jackson Society, powiedziała, że wiele strasznych rzeczy wydarzyło się podczas wojny, ale były straszne historie, które wynikały z nieprawdy, na przykład, twierdzi, że muzułmańscy ekstremiści wrzucili serbskie dzieci do zoo,... ”.

Fałsz “Za każdym razem, gdy ktoś twierdzi, że jest naprawdę wybuchowy, jak ten dla snajperów, musi przejść pełne i przejrzyste śledztwo”.

Jeżeli istnieją wiarygodne oskarżenia, należy je zbadać”.

Telegraph wskazuje również na fakt, że film, który wydaje się pokazywać pana Vuciqa z pojazdem, w którym znajdowała się czaszka, został opublikowany przez prof. Vuciqa Jasmin Mujanovic, ekspert i autor Bałkanów.

Powiedział, że istnieją zwiększone < x0) dowody... w tym dowody z Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii za istnienie ludzkich safarystów popełnionych przez serbskie siły nacjonalistyczne w imieniu bogatych zagranicznych turystów”.

Badania powinny prowadzić do badań “w czterech lub pięciu różnych krajach”, dodał.

Profesor Mujanovic szacuje, że opłaty były “niezawodne”, ale ostrzegł: “Powinniśmy zawsze żądać, aby nadzwyczajne roszczenia miały nadzwyczajny dowód”.

Zasługują na dalszą kontrolę włoskich i innych międzynarodowych agencji policyjnych... Ale jeśli są prawdziwe, to należy wnieść poważne oskarżenia przeciwko wszystkim zaangażowanym w”, dodał. Periscopi