5 lat od “Pasanja” na bezpodstawne opłaty specjalne za wcześniejsze hietalia KLA

{C: $aaccff}.: GrupaHatak.pl:. To nie jest pożegnanie, ale pożegnanie, zobaczymy się ponownie. W tym oświadczeniu zrezygnował ze stanowiska prezydenta Kosowa, [...]
W tym oświadczeniu Hashim Thaci zrezygnował ze stanowiska prezydenta Kosowa Hashim Thaci.
Po potwierdzeniu aktu oskarżenia ustanowionego przez wyspecjalizowane izby Kosowa w Hadze nastąpiło poddanie się Peryskop.
Od tego czasu od aresztowania byłych przywódców Armii Wyzwolenia Kosowa Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi i Rexhep Selimi minęło pięć lat.
Proces sądowy przeciwko nim rozpoczął się w kwietniu 2023 roku.
W tym okresie Prokuratura Specjalna wezwała ponad 100 świadków i przedstawiła około 3000 dowodów rzeczowych.
Prokuratura specjalistyczna potwierdziła akt oskarżenia wobec byłych przywódców KLA w październiku 2020 r.
Akt przeciwko nim obejmuje oskarżenia o bezprawne uwięzienie, tortury, morderstwa, zbrodnie przeciwko ludzkości, przymusowe wyginięcie i prześladowanie setek cywilów i osób, które nie uczestniczyły w walce.
Przestępstwa te rzekomo miały miejsce w okresie od marca 1998 r. do września 1999 r. w różnych krajach Kosowa, ale także w północnej Albanii.
Dla tego oskarżenia byli przywódcy KLA zostali uznani za niewinnych.
Oczekuję uniewinnienia wszelkich innych zarzutów przeciwko mnie, pod koniec tego procesu”, zadeklarowanych przed Specjalnym Hashim Thaci.
SPS oświadczył 16 kwietnia, że zakończył prezentację dowodów przeciwko byłym przywódcom KLA.
Teraz “top” przeszedł do obrony.
Proces przeciwko nim zmierza w kierunku zakończenia, ponieważ w ubiegłym miesiącu obrona byłego prezydenta Kosowa Hashim Thaci wezwał pierwszych świadków.
Kim są świadkowie obrony i co powiedzieli?
Przedstawianie dowodów obrony rozpoczęło się 15 września 2025 r., a pierwszym świadkiem w tej sprawie był były zastępca sekretarza stanu USA, James Rubin.
Następnie doradca prawny delegacji Kosowa podczas negocjacji w Rambouilles w 1999 roku, Paul Williams i były brytyjski dyplomata John Steweart Duncan.
Wszyscy mówili w swoich zeznaniach, że Thaci nie miał władzy nad KLA.
Pierwszy świadek obrony, James Rubin. Były amerykański sekretarz stanu
Podczas zeznań w Hadze James Rubin skrytykował długotrwały sąd specjalny, który trzymał w areszcie czterech oskarżonych, w szczególności Hashim Thaci.
Powiedział nawet, że martwi się o więzienie przez pięć lat, wiedząc, że dobrowolnie poddali się sprawiedliwości.
Rubin powiedział, że sekretarz Madeleine Albright nie myślała o tego rodzaju sprawiedliwości, kiedy rozpoczęła tworzenie byłego Międzynarodowego Tybetu dla byłej Jugosławii i Rwandy.
Więc wydaje mi się, że oskarżony był jej przywódcą. KLA. Ponieważ widziałem przywódców KLA w górach i KLA z bliska i nie sądzę, żeby ktokolwiek inny poza KLA miał taką możliwość. Mając dobry pomysł na funkcjonowanie KLA, widziałem przez trzy dni, jak zostały przywiezione, kto był odpowiedzialny, kto był dowódcą, kto zastępcą. Mając taką wiedzę, to nie jest sprawiedliwość. Nie jestem prawnikiem z zawodu, ale mam prawo wyrazić swoją opinię”, James Rubin powiedział w Hadze.
W trakcie zeznań Rubin powiedział, że były przywódca polityczny KLA Hashim Thaci nie miał pełnej władzy nad KLA w zakresie decyzji wojskowych, powinien otrzymać instrukcje od dowódców.
Drugi świadek, Paul Williams, były doradca prawny delegacji Kosowa
W następstwie byłego zastępcy sekretarza stanu USA, Jamesa Rubina, proces byłych przywódców KLA zeznawał przed międzynarodowym prawnikiem, Paulem Williamsem, który był doradcą prawnym delegacji Kosowa w Rambouillet w 1999 roku.
Williams powiedział, że w ramach celów, jakie delegacja Kosowa miała w Rambouillet, miała dopilnować, by podjęte zostały konkretne zobowiązania wobec Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii.
Powiedział również, że poproszono go o przygotowanie kompleksowych języków w celu zapewnienia, że TPJ posiada kompetencje do wykonywania swojego mandatu w Kosowie. W tym momencie potwierdził, że Hashim Thaci wiedział, że może to obejmować również potencjalne dochodzenia dotyczące członków KLA. Powiedział nawet, że sama delegacja Kosowa przedstawiła propozycje dotyczące prowadzenia dochodzeń i ścigania zbrodni wojennych. W rezultacie Williams powiedział, że delegacja Kosowa kochała TPNJ jako mechanizm wymiaru sprawiedliwości w Kosowie.
Mówiąc o pracy porozumienia z Rambouilles, Williams powiedział w Hadze, że jego wrażenie było takie, iż Hashim Thaci nie miał władzy nad negocjacjami i że był kontrolowany przez kogoś spoza placówki, gdzie odbyły się przygotowania do konferencji w Rambouillet i rozmowy na temat osiągnięcia porozumienia pokojowego. Ten wniosek, między innymi, został przypisywany częstym wezwaniom Thaci.
Powiedział także, że Thaci zgłosił się do dowódców obszarów, które wywierały na niego presję. Ponadto, dla Adem Demacin, Williams powiedział, że wywierał na Thaci presję ideologiczną. Podczas gdy za podpisanie umowy Williams powiedział, że Thaci miał presję od Albrighta i innych ludzi.
Trzeci Świadek, John Duncan
John Duncan od sierpnia 1998 do grudnia 2001 był doradcą politycznym głównego dowódcy NATO, Wesleya Clarka.
W Hadze powiedział, że po upadku komunizmu w Albanii idea większej Albanii przeszkadzała społeczności międzynarodowej. Podczas gdy w przypadku Kosowa Albańczyków, powiedział, że różnią się one od tych z Albanii i że były częścią apartheidu w czasie Slobodana Milosevica, a następnie czystki etniczne. Świadek powiedział, że Albańczycy mają ze sobą perfekcjonistę, w przeciwieństwie do Albanii.
Mówiąc o KLA, Duncan, oświadczył, że KLA ma heterogenną kompozycję i że różne osoby brały broń dla różnych motywów.
“Skład kluczowych aktorów, kluczowych osób, zwłaszcza gdy oczyszczanie etniczne zaczęło się nasilać, miał kilka warstw; byli tam ludzie, którzy byli żołnierzami w jugosłowiańskiej armii, prawnicy, lekarze, dziennikarze, inni byli maltretowani przez rodziny. Ich motyw brania broni był inny czasami”, powiedział Duncan.
Czwarty Świadek, James Peter Covey
Następny świadek - James Peter Covey był zastępcą przedstawiciela Organizacji Narodów Zjednoczonych (OKB) w Kosowie, Bernard Kouchner. Rozmawiał z Hashim Thaci, opisał stosunki oskarżonego z dowódcami obszarów KLA jako skomplikowane.
Ponadto dodał, że Thaci nie był szefem Agima Ceku, który nie był ani misją międzynarodową UNMIK nie traktował go jako dowódcy. Zaprzeczając, że posiada wiedzę o roli Azem Syla i Sokol Bashata w KLA. Powiedział też, że nie wie, kto go założył, a nie rola Thaci w Rambouille.
Dla Thaci Covey powiedział, że zanim służył w Kosowie, był znany jako przywódca polityczny KLA.
Dlaczego powołano Sąd Specjalny?
Od 2010 r. były szwajcarski senator Dick Marty złożył sprawozdanie Radzie Europy, w którym potępił rzekome przestępstwa KLA, w tym “handel organami ludzkimi”.
Twierdzenia te zostały zbadane przez prokuratora amerykańskiego Clintona Wilsona, który w 2014 r. ogłosił, że ustalenia jego zespołu obejmują nie dowody oparte na handlu organami, ale na innych zbrodniach wojennych.
W 2015 r. doprowadziło to do utworzenia wyspecjalizowanych izb Kosowa.
Specjalny skład trybunału był pod naciskiem społeczności międzynarodowej, która wierzyła, że rozmieszczenie sądu poza Kosowem zapewni bezstronny i niezawodny proces w celu rozpatrzenia poważnych zarzutów.
Sąd również protestował.
W sierpniu w Prisztinie i we wrześniu w siedzibie specjalnej w Holandii odbyły się protesty przeciwko specjalistom i wspierając Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi i Jakup Krasniqi.
Ostatni był w Tiranie. Drugi odbędzie się 16 listopada w Strasburgu. To samo dzieje się w Skopje. Periscopi












