Ustawa konstytucyjna, Kryeziu: Wyjaśniono, co wiadomo, że niepowodzenie konstytucji zostało dokonane przez większość posłów.

Ismat Krieziu z Kosowskiego Instytutu Demokracji, w reakcji po opublikowaniu pełnego aktu o wiceprzewodniczącym Zgromadzenia Kosowskiego, z szeregów społeczności serbskiej, powiedział, że zostało wyjaśnione, że porażka wystąpiła “w wyniku niepowodzenia większości zastępców”, a nie z powodu przeszkód społeczności serbskiej “. Posting [...]
Ismat Krieziu z Kosowskiego Instytutu Demokracji, w reakcji po opublikowaniu pełnego aktu o wiceprzewodniczącym Zgromadzenia Kosowskiego, z szeregów społeczności serbskiej, powiedział, że zostało wyjaśnione, że porażka wystąpiła “w wyniku niepowodzenia większości zastępców”, a nie z powodu przeszkód społeczności serbskiej “.
Krieziu Posting:
Trybunał Konstytucyjny wyjaśnił, że nieustanowienie Zgromadzenia nie nastąpiło z powodu przeszkód ze strony społeczności serbskiej, lecz z powodu niepowodzenia większości posłów.
Tak więc odpowiedzialność za blokowanie Zgromadzenia należy do większości i społeczności mniejszości nieserbskich, a nie serbskich, a zatem Parlament nie może być uznany za konstytucyjny.
Sąd ujawnił również, że jedynie w wyjątkowych okolicznościach, gdy Zgromadzenie nie wybiera jednego lub niektórych członków zarządu z przyczyn niezależnych od woli większości, ale z powodu utrudniania działalności przez zastępców lub niektóre grupy polityczne, w tym mniejszości, Zgromadzenie może nadal funkcjonować nawet bez jednego z członków zarządu. Dopóki dyrektor ma kworum do podejmowania decyzji.












