Szczyt w Kopenhadze, Politico: Jak kraje UE odrzuciły propozycję Kostaryki, aby usunąć rozszerzające się weto

Od wniosku dotyczącego < x0mmor minus” do wykorzystania zamrożonych aktywów, porządek obrad był długi i szczegółowy. Wyniki, mniej.

Przywódcy Unii Europejskiej spędzili jeden dzień w stolicy Danii, omawiając sposoby wzmocnienia bezpieczeństwa kontynentu.

{C: $aaccff} Tłumaczenie: Tak. LITICO- po stronie szczytu.

Nie poszło całkowicie zgodnie z planem, z wielu rozmów, ale niewiele wyników. Przywódcy są nie mniej zaniepokojeni niż wcześniej.

Zastanów się, co się stało.

1. Zamrożone aktywa pozostają zamrożone, na razie

Kraje UE nie chciały zatwierdzić planu Komisji Europejskiej dotyczącego wykorzystania zamrożonych aktywów rosyjskich do sfinansowania pożyczki dla Ukrainy.

Komisja chce zaoferować Ukrainie 140 mld euro pożyczki, wymiany rosyjskich zamrożonych pieniędzy z aktywów na umowę długu celnego z EuroclearInstytucja finansowa z siedzibą w Belgii, która zachowuje depozyty. Urzędnicy UE postrzegają to jako inteligentne rozwiązanie w celu uniknięcia sekwencjonowania, które mogłoby naruszać prawo międzynarodowe.

Jednym z powodów, dla których porozumienie nie zostało osiągnięte w Kopenhadze, jest to, że niektóre kraje - zwłaszcza Belgia - dążą do zapewnienia, że plan jest zgodny z prawem.

Premier Belgii Bart De Wever był najbardziej ostrożny, ponieważ jego kraj ponosiłby ciężar jakiegokolwiek rosyjskiego aktu oskarżenia.

Po szczycie przewodniczący Komisji Ursula von der Leyeen próbował zapewnić Belgię i inne niechętne kraje, że zgodnie z jej planem aktywa nie zostaną skonfiskowane, a ryzyko “należy podzielić na szersze barki”.

Ale to nie wystarczyło. Przynajmniej jeszcze nie teraz. Zbliżający się szczyt, w tym miesiącu, mógłby być “dniem podjęcia decyzji”, powiedział przewodniczący Rady Europejskiej António Costa.

2. Przywódcy mówią Komisji: Nadal jesteśmy odpowiedzialni za obronę.

Dwie godziny przewidziane do omówienia wspólnej obrony zakończyły się dwukrotnym przedłużeniem.

Chociaż państwa ogólnie z zadowoleniem przyjęły wnioski Komisji, przywódcy nalegali na większy wpływ.

Ze względu na potrzebę dalszych dyskusji, spotkania 27 ministrów obrony w bloku i czołowy dyplomata UE, Kaya Kallas, będą odbywały się częściej, jako urzędnik UE, z wiedzą o wynikach szczytu.

UE nie określiła jeszcze szczegółów tzw. "lęki" “, w odniesieniu do których nie osiągnięto porozumienia w środę. Będzie to system antydronowy “, który jest w stanie szybko wykryć, interweniować i, w razie potrzeby, neutralizacji”, powiedział von der Leenen.

Duże europejskie potęgi, takie jak Francja i Niemcy, wyrażały sceptycyzm wobec muru obaw zarządzanego przez Komisję, podczas gdy kraje południowe poszukują szerszej koncepcji, która również ochroni ich granice.

3. Merz nie ustalił porządku obrad

Niemiecki kanclerz Friedrich Merz wszedł na szczyt z pragnieniem rozmowy o konkurencyjności i nie powiódł się.

“ “drugi, niestety, będziemy musieli ponownie porozmawiać o wojnie przeciwko Ukrainie”.

Wydaje się, że Merz nie przeczytał oficjalnego harmonogramu, który obejmował sesję obrony i jeden na Ukrainie. Urzędnicy na szczycie nie mieli jednak złudzeń, że jego przesłanie skierowane jest głównie do lokalnej społeczności. Niemiecki przywódca jest pod coraz większą presją, aby ożywić największą gospodarkę UE i sprostać szerokim reformom i szybkim zmianom, na których oparł swoją kampanię wyborczą.

4. Spotkania królewskie idą dalej

Ostatecznym punktem szczytu w Kopenhadze było zaproszenie na kolację. Duńska rodzina królewska zaprosiła przywódców UE na kolację o 7: 00.

Zaproszenie to zwiększyło presję linii czasowej. Ale sesja bezpieczeństwa i obrony trwała cztery godziny, dwa razy tyle, co planowano, ponieważ przywódcy przekroczyli swoje przygotowane punkty i odpowiedzieli na pytania spontanicznie. Costa, który prowadził spotkanie, nie ośmielił się przerwać, biorąc pod uwagę wrażliwość dyskusji, powiedział urzędnik UE, który zaprzeczył, że przedłużenie nastąpiło z powodu nieporozumień.

Przywódcy w końcu przybyli na obiad na czas. Tylko von der Leenen, Costa i Fredricksen wrócili na szczyt, aby poinformować media.

5. Wszyscy członkowie klubu chcą zdecydować, kto może wejść

Pomysł Costy na przyspieszenie procesu członkostwa Ukrainy w UE nie zadziałał. I to nie była niespodzianka.

Zgodnie z raportem Tak. LITICO W poniedziałek Costa zaproponował zmianę przepisów UE, aby formalne rozmowy o członkostwie mogły rozpocząć się od poparcia większości popularnych przywódców, zamiast wymagać jednomyślnej zgody. To było nie do przyjęcia dla węgierskiego premiera, który jest liderem UE najbliższym rosyjskiemu prezydentowi Władimirowi Putinowi. Jednak inne kraje, w tym Francja, Niderlandy i Grecja, również się sprzeciwiły i pozwoliły, by wniosek się rozpadł.

Podczas szczytu Orbán był jednym z niewielu przywódców, którzy mówili o planie. A to tylko po to, żeby to odrzucić.Periskopi