Środki konstytucyjne Decyzja rządu w sprawie niektórych nieruchomości w Gracanica

Trybunał Konstytucyjny ogłosił, że w dniu 21 października 2025 r. Wniosek został przedłożony Trybunałowi Konstytucyjnemu przez Wspólnotę Gracanica na podstawie zezwoleń określonych w art. 113 ust. 4 Konstytucji [...]
Trybunał Konstytucyjny ogłosił, że w dniu 21 października 2025 r.
Wniosek został przedłożony Trybunałowi Konstytucyjnemu przez Wspólnotę Gracanica w oparciu o zezwolenia określone w art. 113 ust. 4 Konstytucji Republiki Kosowa, za pośrednictwem którego decyzja została odrzucona. 05.218] Rząd Republiki Kosowa z dnia 28 sierpnia 2024 r., dla Rady < x0 w interesie publicznym, budującej centrum mieszkaniowe autyzmu, syndromu Ashdown i ograniczonej zdolności dla dzieci, dorosłych i wieku prokratyzowanego. ”
Sąd uznał to za uzasadnione i proporcjonalne do kontynuacji środka tymczasowego do dnia 30 stycznia 2026 r., przeciwko kontrowersyjnej decyzji, ponieważ służy on “pobudzaniu ryzyka lub nieodwracalnym szkodom” i jest w “w interesie publicznym”.
Sąd, orzekając w sprawie kontynuacji środka tymczasowego, podkreślił, że decyzja ta ma zastosowanie do wszystkich stron i w żaden sposób nie przesądza o zasadności żądania.
21 października 2025 roku Sąd jednomyślnie orzekł:
I. T A V AZYDY wniosek tymczasowy zatwierdzony w dniu 31 lipca 2025 r. w celu dalszego zawieszenia wykonania decyzji [N.05.218] zatwierdzonej przez rząd Republiki Kosowa w dniu 28 sierpnia 2024 r.;
2 / 1 Kontynuowany środek tymczasowy będzie trwał do dnia 30 stycznia 2026 r.;
3 / 1 TENUA Ta decyzja między stronami;
6 / 1 T A PUBLEK niniejsza decyzja w Dzienniku Urzędowym, zgodnie z art. 20 ust. 4 ustawy;
V. Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu ogłoszenia jej w Dzienniku Urzędowym, zgodnie z art. 5 art. 20 ustawy”, jest to powiedziane w oświadczeniu konstytucyjnym. Periscopi












