Rzeczywiste dla prawnika nadużywającego zaufania

Zdaniem Prokuratora, Departament Generalny po pracy dochodzeniowej wniósł zarzuty przeciwko oskarżonym A.T., ponieważ istnieją uzasadnione wątpliwości, że to samo celowo nadużywa jego autoryzacji do jakości adwokata, aby przynieść sobie nielegalne korzyści majątkowe kosztem mienia poszkodowanych “U. ” S. P.K. K, który reprezentuje te same bogate interesy po ustnym porozumieniu z poszkodowanymi w rekompensacie za reprezentację w procesie zwiększania wartości wywłaszczenia, nielegalnie korzysta z pewnej kwoty pieniędzy z ustalonej rekompensaty współdzielonej za szkody wyrządzone przez odpowiednie ministerstwo, nie przestrzegając pierwotnej umowy, z zakrzywionymi ofiarami powodującymi poważne szkody, z którymi działania doprowadziły do nadużyć zaufania karnego, nadawców Peryskop.

Podobnie prokurator państwowy zaproponował sądowi, że przeciwko oskarżonym A.T. nie można wydać dodatkowej kary “Przerwać wykonywania zawodu, działalności lub zadania”.

“Procuror państwowy, w dalszym ciągu jest identyfikowany w pogoni za sprawcami przestępstw i przynosi sprawiedliwość ogólnie, a dzieła tego rodzaju w szczególności, w celu stworzenia bezpieczniejszego środowiska dla obywateli Republiki Kosowa”, jest to powiedziane między innymi w ogłoszeniu prokuratora.