Czy raport potwierdza, że zatrzymałem żonę w czasie morderstwa?

Osądzając Naima Mursela i innych za zabójstwo Liridony Ademiaja, oskarżony Mursel stwierdził, że według prokuratury zachował poczucie nieunikania ołowiu. Zapytał eksperta, czy raport z autopsji wskazuje to samo. “w normalnych warunkach nie potrzebuję nawet [...]
Zapytał eksperta, czy raport z autopsji wskazuje to samo.
Nie muszę nawet zadawać pytań w normalnych warunkach, ponieważ nie wierzę, że znak w mojej ręce, który nie był obecny w czasie morderstwa, ale oskarżenie w jej akcie oskarżenia twierdzi, że ten znak był spowodowany przeze mnie, ponieważ według niej trzymałem moją żonę z dala od ołowiu. Czy to dowodzi, że zatrzymałem żonę w czasie morderstwa?
Eksperci Naim Uka powiedział, że lekarze prawni nie przesądzają o pozycjach lub sytuacjach, które mogły być w czasie morderstwa.
“Lekarz prawny nie przesądza o pozycjach lub sytuacjach, które mogły mieć miejsce w momencie zabicia”.
Według niego, lekarz prawny jest “ze względu na jasny opis wszelkich obrażeń ciała, opisując cechy stwierdzonych obrażeń, pod którymi interpretacja jest wykonywana w celu ścigania i ciała”.
Uka dodał, że jest to anormalne “, że w raporcie z autopsji, będzie oznaczać takie stwierdzenia”.
Mursel zapytał również, czy uraz mógł spowodować 59 minut, czy tylko 10 sekund przed jego śmiercią. Ekspert odpowiedział, że uraz może nastąpić do trzech godzin przed śmiercią.
Podkreślił również, że nie można wykluczyć możliwości samoinwazji podczas próby ucieczki, ale nie jest to jego obowiązek oceny.
Oczekuje się, że przesłuchanie świadków będzie kontynuowane po południu.












