QNJ- IKD: Oskarżenia Peci wobec dziennikarzy są naciskiem na media, oferując dziennikarzom ochronę prawną

Kosowo Institute for Justice Assistance Centre (QNJ-IKD) reaguje na publiczne oświadczenia parlamentu Kosowa, pełniącego funkcję ministra i kandydata na burmistrza South Mitrovica Fatona Peciego, który w odpowiedzi publicznej wymienił dziennikarzy i przedstawicieli mediów oskarżając [...]
Pec za pośrednictwem Facebooka ogłosił, że przekaże plotki kryminalne: Baton Haxhiu, Berat Buzhala, Lirim Mehmetaj, Visar Imer, Ilir Mirena, Valon Syla, Ermal Pandur, Valon Feka, Shkumbin Catazit i innym, pod zarzutem “Cenim ustawia wolnych wyborców < 1 > i “Podrabianie wyników głosowania”, raporty “Justice Trust “.
QNJ- IKD szacuje, że takie podejście stanowi bezpośrednie naruszenie podstawowych zasad demokracji, wolności słowa oraz prawa społeczeństwa do bycia informowanym. Piszą w nim, że zarzuty karne publicznie sformułowane przeciwko dziennikarzom stanowią formę presji, która mogłaby zniechęcić do krytycznej i niezależnej sprawozdawczości.
QNJ- IKD podkreśla, że wolność mediów i ochrona dziennikarzy są zasadniczymi elementami każdego demokratycznego społeczeństwa.
“QNJ- IKD wzywa wszystkich przedstawicieli politycznych do okazania odpowiedzialności i poszanowania roli mediów w procesach demokratycznych, unikając deignive języka i oświadczeń lub działań, które mogłyby wywołać przerażający wpływ na dziennikarstwo i media. W komunikacie stwierdza się, że błędy eventalne w publikacjach na biegunach wychodzących, po zamknięciu rozmieszczania, lub analizy mediów po zakończeniu procesu wyborczego powinny być traktowane jako kwestie profesjonalizmu i etycznej odpowiedzialności przedsiębiorstw lub mediów, które je popełniły, ale w żadnym wypadku nie powinny one przekraczać poziomu odpowiedzialności ze względu na korzystanie ze swobody wypowiedzi”.
QNJ- IKD szacuje, że podejście to narusza wolność wypowiedzi i prawa dziennikarzy w Kosowie.
“Rozpowszechniona interpretacja ewentualnych błędów jako czynów przestępczych stwarza niebezpieczne precedensy dla wolności wypowiedzi i dziennikarstwa śledczego. W ogłoszeniu publicznym pan Peci zostaje wezwany do art. 210 i 216 kodeksu karnego Republiki Kosowa (KPRK). Działania te mają niewiele wspólnego z sytuacją, która przedstawia to samo. Celem definicji wolnych wyborców, zgodnie z art. 210 niniejszego kodeksu, jest przestępstwo popełniane przy użyciu siły lub poważnego wioślarstwa, lub przez nadużywanie ekonomicznej i zawodowej zależności wyborców. Podczas gdy fałszowanie wyników wyborów, zgodnie z art. 216 KPRK, odnosi się do wyników procesu wyborczego, a nie do pomiarów opinii publicznej lub analiz w debacie”, jest to dalej powiedziane.
QNJ- IKD zaprasza prokuratora państwowego do pełnego, profesjonalnego i bezstronnego zbadania wszystkich zarzutów dotyczących nadużyć podczas wyborów.
Ponadto Centrum Wolnej Pomocy Juridickiej IKD wyraziło gotowość do zaoferowania ochrony i reprezentacji prawnej dziennikarzom, którzy mogą być oskarżeni lub ścigani przez polityków lub osoby publiczne w celu ograniczenia udziału społeczeństwa i aktywności obywatelskiej w kwestiach interesu publicznego.
W tym samym czasie, w ramach swojego mandatu na rzecz ochrony wolności wypowiedzi i praw dziennikarzy, QNJ- IKD wyraża gotowość do zaoferowania ochrony i reprezentacji prawnej dziennikarzom, którzy mogą być oskarżeni lub ścigani przez polityków lub osoby publiczne w celu ograniczenia udziału społeczeństwa i aktywności obywatelskiej w kwestiach leżących w interesie publicznym”, komunikat powiedział.
QNJ- IKD kompletna komunikacja:
“Kosowo Institute for Free Juridical Assistance Centre for Justice (QNJ-IKD) reaguje na publiczne oświadczenia parlamentarzysty Kosowa, obecnego ministra i kandydata na burmistrza Południowej Mitrovicy. Faton Peci, który w odpowiedzi publicznej wymienił dziennikarzy i przedstawicieli mediów z nazwiskami, oskarżając ich o popełnienie przestępstw z powodu ich zgłoszenia w dniu wyborów.
QNJ- IKD szacuje, że takie podejście stanowi bezpośrednie naruszenie podstawowych zasad demokracji, wolności słowa oraz prawa społeczeństwa do bycia informowanym. Publicznie sformułowane zarzuty karne wobec dziennikarzy stanowią formę presji, która mogłaby zniechęcić do krytycznej i niezależnej sprawozdawczości. Wolność mediów i ochrona dziennikarzy to zasadnicze elementy każdego demokratycznego społeczeństwa zagwarantowanego przez Konstytucję Republiki Kosowa, Europejską Konwencję Praw Człowieka oraz normy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
QNJ- IKD wzywa wszystkich przedstawicieli politycznych do okazania odpowiedzialności i poszanowania roli mediów w procesach demokratycznych, unikając deignive języka i oświadczeń lub działań, które mogłyby wywołać przerażający wpływ na dziennikarstwo i media. Błędy eventalne w publikacjach na biegunach wyjazdowych, po zamknięciu rozmieszczania, lub w analizie mediów po zakończeniu procesu wyborczego powinny być traktowane jako kwestie profesjonalizmu i etycznej odpowiedzialności przedsiębiorstw lub mediów, które je popełniły, ale w żadnym wypadku nie powinny wzrosnąć do poziomu odpowiedzialności z powodu korzystania z wolności wypowiedzi.
Powszechna interpretacja ewentualnych błędów jako czynów przestępczych stwarza niebezpieczne precedensy dla wolności wypowiedzi i dziennikarstwa śledczego. W ogłoszeniu publicznym pan Peci zostaje wezwany do art. 210 i 216 kodeksu karnego Republiki Kosowa (KPRK). Działania te mają niewiele wspólnego z sytuacją, która przedstawia to samo. Celem definicji wolnych wyborców, zgodnie z art. 210 niniejszego kodeksu, jest przestępstwo popełniane przy użyciu siły lub poważnego wioślarstwa, lub przez nadużywanie ekonomicznej i zawodowej zależności wyborców. Podczas gdy podrabianie wyników wyborów, zgodnie z art. 216 KPRK, odnosi się do wyników procesu wyborczego, a nie do pomiaru opinii publicznej lub analizy w debatach. Chociaż bezpodstawność w tych przypadkach jest jasna, podejście to narusza wolność wypowiedzi i prawa dziennikarzy w Kosowie.
Z drugiej strony QNJ- IKD zachęca prokuratora państwowego do pełnego, profesjonalnego i bezstronnego zbadania wszystkich zarzutów nadużyć w trakcie procesu wyborczego. Dochodzenie to powinno zostać rozszerzone na początek wszelkich zgłoszonych podejrzeń o nieprawidłowości, które mogły mieć wpływ na proces wyborczy, ale w żaden sposób nie powinno być wykorzystywane jako instrument do uciszania głosu dziennikarzy lub karania mediów.
Jednocześnie, w ramach swojego mandatu służącego ochronie wolności wypowiedzi i praw dziennikarzy, CNJ- IKD wyraża gotowość do zaoferowania ochrony i reprezentacji prawnej każdemu dziennikarzowi, który może zostać oskarżony lub ścigany przez polityków lub osoby publiczne w celu ograniczenia udziału społeczeństwa i aktywności obywatelskiej w kwestiach interesu publicznego.
QNJ- IKD będzie nadal chronić zasadę, zgodnie z którą demokratyczne społeczeństwo może istnieć tylko wtedy, gdy media mają swobodę zgłaszania informacji, obywatele mają swobodę informowania, a politycy są odpowiedzialni za krytykę publiczną”.
Natomiast, według Peci, extum miało na celu wywołanie zamieszania, próbę wywierania wpływu na obywateli w Mitrovicy i bezprawne odwrócenie ich woli oraz zmianę wyników wyborów. Powiedział, że oczekują, iż instytucje wymiaru sprawiedliwości zajmą się tą sprawą w sposób pilny i bezinteresowny, co, jak twierdzi, również przedstawi fakty.












