Prokurator kontynuuje przetrzymywanie Veselin, Krasniqi i Selimi

Biuro Prokuratora Specjalnego (ZPS) zwróciło się z wnioskiem o kontynuację zatrzymania przez kolejne dwa miesiące, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi i Rexhep Selimi, którzy wraz z Hashim Thaci są oskarżani o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. W dniu 27 października 2025 r. Oskarżenie złożyło osobne wnioski dotyczące Wessela, Krasniqi i Selimi do [...]
Biuro Prokuratora Specjalnego (ZPS) zwróciło się z wnioskiem o kontynuację zatrzymania przez kolejne dwa miesiące, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi i Rexhep Selimi, którzy wraz z Hashim Thaci są oskarżani o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości.
W dniu 27 października 2025 r.
Oskarżenie twierdzi, że w przypadku trzech oskarżonych od czasu niedawnej decyzji w sprawie dalszego przetrzymywania nie odnotowano żadnych zmian ograniczających czynniki uzasadniające zasadność tego środka.
Wręcz przeciwnie, oskarżenie twierdzi, że po przedstawieniu dowodów i zwolenników ofiar, odkrycie dodatkowych informacji sensytywnych na temat świadków i ofiar uczestniczących zwiększa ryzyko ucieczki, zapobiegania procedurom i popełniania dalszych przestępstw.
Oskarżenie twierdzi, że oskarżonym grozi ucieczka, utrudnianie procedur, a nawet popełnianie innych przestępstw.
“Statek nadal stwarza ryzyko utrudniania procedur, jak stwierdził niedawno Trybunał. Wynik sprawy SPS nie eliminuje tego niebezpieczeństwa, ponieważ oskarżyciele już znają cały zakres sprawy przeciwko nim, a świadkowie pozostają zagrożeni nawet po złożeniu zeznań. Sąd zauważył, że groźba utrudniania postępowania obejmuje również: a) wszelkie próby pomszczenia świadków; b) próby motywowania świadka do przyciągnięcia zeznań; oraz c) próby interwencji przeciwko świadkom w postępowaniach równoległych”, stwierdził wniosek o dalsze przetrzymywanie Wessela. Peryskop.
Ponadto uważa się, że zatrzymanie trzech oskarżonych jest proporcjonalne i rozsądne, a żaden inny środek alternatywny nie wystarczyłby do złagodzenia ryzyka, jakie stwarza proces.
W międzyczasie, 15 kwietnia 2025, oskarżenie ogłosiło, że zakończyło przedstawianie dowodów w sprawie.
Podczas gdy obrona zastosowała się zgodnie z 130. zasadą, która przewiduje wniosek o całkowite wycofanie wszelkich zarzutów lub zarzutów w akcie oskarżenia. Decyzja w sprawie tego wymogu została podjęta w dniu 16 lipca 2025 r. Według przewodniczącego panelu, Charlesa Smitha III, to, czego szukał, to brak zaufania do zbrodni wojennych, które miały miejsce przed majem 1998 r. i po 20 czerwca 1999 r.
Badanie “Trug zauważa, że incydenty i wydarzenia, które miały miejsce w tym czasie sprzeciwiając się obronie nie są oskarżeniami w rozumieniu reguły 130”, powiedział przewodniczący sądu, Charles Smith III.
W związku z tym wniosek ten został odrzucony z uzasadnieniem, że władza sądu polega na niszczeniu materiałów, które stanowią oskarżenia z przyczyn czasowych. Podczas gdy tego samego dnia, ochrona ofiar przedstawiła swoje dowody, wzywając dwóch biegłych świadków do składania zeznań jednocześnie.
Oprócz zeznań 16 lipca 2025 r., zeznania tych dwóch świadków kontynuowano 17 lipca 2025 r., kończąc zeznania świadków obrony ofiar.
W dniu 30 września 2022 r.
W dniu 29 kwietnia 2022 r.
W dniu 9 listopada 2020 r., w swoich pierwszych wystąpieniach, Jakup Krasniqi Hashim Thaci został uznany za niewinnego wobec postawionych im zarzutów. Wessel został również ogłoszony w prezentacji 10 listopada, podobnie jak Rexhep Selimi 11 listopada.
Incydent przeciwko Hashimowi Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi i Jakubowi Krasniqi został potwierdzony 26 października 2020 roku. / Betimy for Justice












