Pominął nowy rządowy gabinet? A) otworzył drogę do Prokuratury Specjalnej Albin Kurti na dalsze działania przeciwko swoim trzem ministrom

Lider VV Albin Kurti w niedzielę, próbując ustanowić rząd, zaproponował nazwy rządu i miał niespodziankę w wyborze, a nie wybieraniu niektórych. W jego nazwiskach było kilka zmian. Ale najbardziej uderzający fakt jest to, że trzy nazwiska miały [...]
Enis Rrustemi, Periscope
Minister przemysłu, interwencji i handlu Roseta Hajdari jest zaangażowany w jeden z największych skandali w kraju -- w rezerwach państwowych.
W 2023 r. w przypadku rezerw państwowych aresztowano trzy osoby. Wśród nich byli pracownicy Ministerstwa Przemysłu, Przedsiębiorstwa i Handlu (MINT).
W tym ministerstwie, w 2023 roku, naloty przeprowadzono po opublikowaniu niektórych nacięć audionalnych, gdzie ilość ropy zakupionej w Polsce oraz ilość pszenicy zakupionej w Turcji nigdy nie dotarła.
Do tej pory Hajdari dwukrotnie był przesłuchiwany przez Prokuratora Specjalnego, w kwietniu 2024 r., a 31 lipca 2025 r., w jakości oskarżonego w rzekomym nadużywaniu rezerw państwowych.
Hajdari powiedział wtedy, że dokumenty zajęte jako dowody w ministerstwie zostały zaklasyfikowane jako tajemnice państwowe i odrzucono wezwania do rezygnacji.
Premier, Albin Kurti, jest również zaproszony jako świadek tej sprawy, ale jak dotąd odmówił pójścia do prokuratora specjalnego.
Hysen Durmishi i Terns na Prisztina- Podujevo
Miliony przetargów wydanych przez Ministerstwo Środowiska, Planowania Przestrzeni Kosmicznej i Infrastruktury, na czele z Lieburnem Aliu, a niektóre podpisane przez jego zastępcę, Hysena Durmishi, są badane przez Prokuratora Specjalnego.
Zarzuty, które doprowadziły do dochodzenia oskarżenia, w tym Hysen Durmishi, mają związek z przetargiem na drogę Pristina-Podujevo.
Periscope wielokrotnie informował o tych kwałmach dotyczących tej oferty.
Od oceny niezgodnych z prawem kryteriów do zalecenia w sprawie umów z szefem kawiarni zamówień publicznych i wiceminister Duslimi są badane przez prokuratora specjalnego.
Wartość oferty, która została podpisana przez Durmish, dla której została zakwestionowana, wynosi 38m euro.
To są pisma opublikowane przez Periscope, które wysłały Durmisha do prokuratora.
Faton Peci, minister podejrzany o wiele skandali
Jeden z ministrów najczęściej mówił o różnych skandalach jest Faton Peci.
Peci, który został wczoraj pominięty w propozycji Kurta w Zgromadzeniu Gabinetu Rządowego, zbiegł się z skandalami grantowymi, zakładem przetwarzania produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, “Larca Lamy” i innymi.
W dniu 27 maja tego roku, Peci był przesłuchiwany przez kilka godzin przez specjalną jednostkę w Kosowie w sprawie jakości podejrzanego.
Zgodnie z zezwoleniem prokuratora specjalnego, policja Kosowa przeprowadzała naloty w kilku różnych miejscach, w tym w ministerstwie zarządzającym Faton Peci.
Badania opublikowane przez Peryskop, a następnie inne media, związane z zakładem przetwarzania odpadów zwierzęcych, doprowadziły do przesłuchania Peci jako podejrzanego.
Co Periscope powiedział o skandalu fabrycznym dla fontann?
18 września 2024 r. Agencja ds. Żywności i Weterynarii, działająca pod patronatem Ministerstwa Rolnictwa, ogłosiła publiczne wezwanie do wprowadzenia przez fabrykę przepisu dotyczącego przetwarzania odpadów zwierzęcych, że podatnicy kosztują ponad 8 mln euro.
W skandaliczny sposób, zaledwie 5 dni później, 23 września 2024 roku, firma, która później zostanie ogłoszona zwycięzcą przetargu jest zarejestrowana w Agencji Doing Business: KS & LIP S.P.K. IT.
Spółka subx0 > utworzona”, z kapitałem zaledwie 10 000 euro i tylko 5 pracowników, została wybrana do zarządzania inwestycją w milionowe euro.
To nie wszystko.
Z ustaleń i dokumentów, które dostarczył PeryskopOkazało się, że głównymi właścicielami konsorcjum są Naser Maloku i włoska firma, LOPIALIA 2000 S. P. A, każdy z 40% akcji, podczas gdy trzecia spółka jest ARCHES BAU, z 20% akcji.
Całkowity kapitał dwóch głównych akcjonariuszy wynosi tylko 8 tysięcy euro.
Przedsiębiorstwo ARCHES BAU Został on zarejestrowany na miesiąc przed ogłoszeniem przetargu w dniu 8 sierpnia 2024 r., a jego główną działalnością jest budowa obiektów mieszkalnych, które nie mają nic wspólnego z przetwarzaniem odpadów zwierzęcych.
Tymczasem firma LOPIALIA 2000 S. P. A Nie jest on zarejestrowany w Kosowie, przynajmniej zgodnie z badaniami w ARBK, które budzą poważne wątpliwości co do zwycięzców tego projektu.
Periscop skontaktował się z jednym z jego właścicieli Naser Maloku, aby zapytać go o ten kontrakt wygrali, ale odpowiedział krótko: “Ini idź tam wszyscy macie”
Przetarg wygrał z prędkością światła, wątpliwe kryteria i umowy ukrywania
Agencja ds. Żywności i Weterynarii opublikowała stronę internetową dla wszystkich podmiotów gospodarczych 18 września 2024 r., ale zwycięska nazwa nie została opublikowana. Agencja ta nie zastosowała tych samych kryteriów przejrzystości ze zwycięzcą, nie dając mu opinii.
Periscopi dowiaduje się ze źródeł w Ministerstwie Rolnictwa, że umowa jest celowo ukryta przez media i społeczeństwo, co budzi wątpliwości co do przychylności podmiotu gospodarczego zarejestrowanego w ARBK, pięć dni po ogłoszeniu ogłoszenia publicznego.
Pomimo zamówienia publicznego nie znajduje się na stronie internetowej Agencji ani Ministerstwa Rolnictwa.
Nie wiadomo nawet, ile lat ta fabryka kosztowała kraj ponad 8 milionów euro.
Specyfikacje mówią, że początek będzie dniem podpisania kontraktu “i zakończy się w zależności od lat, które są ustalone podczas negocjacji pomiędzy OE a AK”.
Proklamacja, która wymaga operatora, który pracował w tym kierunku, ale jednym z akcjonariuszy jest firma budowlana, zaprzeczająca publicznym kryteriom ogłoszonym przez Agencję ds. Żywności.
Trzydzieści-15 mln euro jest wymagane, aby mieć obieg w roku podatkowym dla zwycięzcy w danej dziedzinie, ale jest on założony tylko 5 dni po ogłoszeniu zaproszenia publicznego.
Zgodnie z ogłoszeniem, w dniu 2 października 2024 r. zamyka się termin przyjęcia ofert, a spotkanie otwierające przetargi nie będzie jawne.
Dzięki tej przejrzystości zakończono publiczne wezwanie do wykorzystania aktywów Kosowa, które kosztowały ponad 8 mln euro i zostały przekazane podmiotowi gospodarczemu zarejestrowanemu w ARBK, pięć dni po ogłoszeniu przetargu przez państwo.












