Picula wzywa Serbię do aresztowania Radociqi: Brak uznania Kosowa, brak UE

Ponadto stwierdził, że nie może ocenić, czy chce, czy też kiedy pięć krajów Unii uzna Kosowo.

Sama UE nie ma władzy w tej dziedzinie, a zatem uprawnienia tych suwerennych krajów. Jednak Kosowo musi, ze swoją pełną polityką i stabilizacją wydarzeń wewnętrznych, wzmocnić swoją pozycję we wszystkich. Picula powiedziała, że szczególnie wobec tych, którzy nadal są sceptyczni wobec Kosowa”.

Ponadto stwierdził, że integracja obu krajów z UE jest ściśle powiązana z dialogiem prowadzonym przez UE.

Jego zdaniem proces ten musiałby zakończyć się prawnie wiążącym, kompleksowym porozumieniem w sprawie normalizacji sprawozdań między tymi dwoma państwami.

Chociaż dialog został odnowiony w 2023 r., powiedział on, że “, zamiast zająć chwilę, przyszedł do prawdziwej serii kryzysów, który był najpoważniejszym atakiem serbskich sił paramilitarnych w północnym Kosowie”.

Tak więc, kiedy mówimy o perspektywie tego dialogu, to oczywiście najpierw wymaga stabilności w Kosowie i Serbii. Ale Serbia, w przeciwieństwie do Kosowa o wyraźnej orientacji europejskiej, musi z pewnością potwierdzić tego rodzaju proeuropejskiej orientacji”, powiedział Picaula, Klankosova.tv, nadawania Periscopi.

Eurodeputowany do Parlamentu Europejskiego powiedział, że pierwsze dwa lata ataku na Banjsk z serbskiej formacji paramilitarnej, a Milan Radojcicin przewodzi, “przed najpoważniejszym zagrożeniem pokoju w Kosowie”.

Powiedział, że PE zdecydowanie potępił przywódców tego ataku i wezwał serbską władzę do sankcjonowania napastników.

W większości przypadków domagaliśmy się, aby sprawozdania Belgradu na temat napastników w Banjsku były jednym z kryteriów pełnej oceny sytuacji w Serbii i zdolności Belgradu do podążania drogą europejską”.

Myślę, że nawet biuro UE w Kosowie niedawno powiedziało władzom w Belgradzie, że oczekuje wkrótce aresztowania i ścigania tych, którzy przeprowadzili atak w Banskiej, która znajduje się w Serbii. Niestety Belgrad nadal ignoruje wymagania dotyczące rozwiązania tej kwestii. Myślę, że chodzi o utrudnianie oczekiwanego procesu sądowego i jest bardzo prawdopodobne, że dzieje się to z porządkiem przywódcy państwa”, dodał.

Z drugiej strony, mówił także o stosunkach UE z prezydentem Serbii, Allexandrem Vuciqem, który twierdzi, że stosunki te były nieuzasadnione, niekrytyczne, a Bruksela “od lat ignoruje silne sygnały związane z budowaniem autokratyki, korupcją, osłabieniem instytucji i odrzuceniem wszystkich podstawowych wartości, na których opiera się UE-ja”.

“Muszę powiedzieć, że z góry Serbia w tym przypadku, Vuciqi, miała specjalne poparcie byłych niemieckich kandydatów, Angeli Merkel, ale nie tylko jej, ale także niektórych przywódców niektórych państw członkowskich UE. Dziś przedmiotowe sprawozdanie stopniowo się zmienia, a w tym tygodniu na sesji Parlamentu Europejskiego w Strasburgu głosowaliśmy za rezolucją w sprawie zwiększonej polaryzacji i depresji w Serbii. Mam nadzieję, że sprawozdanie w sprawie sytuacji w tym kraju, które zostało wydane przez Komisję Europejską, powtórzy co najmniej niektóre szacunki, które Parlament umieścił w przedmiotowej rezolucji. Wszystko inne byłoby kontynuacją ustanowienia systemu, który jest sprzeczny z jego obywateli poszukujących zmian na drodze”, powiedział. / Periskopi