Oskarżenie Peci o QNJ- IKD gotowe do zapewnienia dziennikarzom ochrony prawnej

Kosowo Institute for Justice Assistance Centre (QNJ-IKD) zareagowało na publiczne oświadczenia parlamentu Kosowa, pełniącego funkcję ministra i kandydata na burmistrza South Mitrovica, Fattona Peciego, który w odpowiedzi publicznej wymienił dziennikarzy i przedstawicieli mediów, oskarżając [...]
QNJ- IKD szacuje, że takie podejście stanowi bezpośrednie naruszenie podstawowych zasad demokracji, wolności słowa oraz prawa społeczeństwa do bycia informowanym. Publicznie sformułowane zarzuty karne wobec dziennikarzy stanowią formę presji, która mogłaby zniechęcić do krytycznej i niezależnej sprawozdawczości. Wolność mediów i ochrona dziennikarzy to zasadnicze elementy każdego demokratycznego społeczeństwa zagwarantowanego przez Konstytucję Republiki Kosowa, Europejską Konwencję Praw Człowieka oraz normy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
QNJ- IKD wzywa wszystkich przedstawicieli politycznych do okazania odpowiedzialności i poszanowania roli mediów w procesach demokratycznych, unikając deignive języka i oświadczeń lub działań, które mogłyby wywołać przerażający wpływ na dziennikarstwo i media. Błędy eventalne w publikacjach na biegunach wyjazdowych, po zamknięciu rozmieszczania, lub w analizie mediów po zakończeniu procesu wyborczego powinny być traktowane jako kwestie profesjonalizmu i etycznej odpowiedzialności przedsiębiorstw lub mediów, które je popełniły, ale w żadnym wypadku nie powinny wzrosnąć do poziomu odpowiedzialności z powodu korzystania z wolności wypowiedzi.
Powszechna interpretacja ewentualnych błędów jako czynów przestępczych stwarza niebezpieczne precedensy dla wolności wypowiedzi i dziennikarstwa śledczego. W ogłoszeniu publicznym pan Peci zostaje wezwany do art. 210 i 216 kodeksu karnego Republiki Kosowa (KPRK). Działania te mają niewiele wspólnego z sytuacją, która przedstawia to samo. Celem definicji wolnych wyborców, zgodnie z art. 210 niniejszego kodeksu, jest przestępstwo popełniane przy użyciu siły lub poważnego wioślarstwa, lub przez nadużywanie ekonomicznej i zawodowej zależności wyborców. Podczas gdy podrabianie wyników wyborów, zgodnie z art. 216 KPRK, odnosi się do wyników procesu wyborczego, a nie do pomiaru opinii publicznej lub analizy w debatach. Chociaż bezpodstawność w tych przypadkach jest jasna, podejście to narusza wolność wypowiedzi i prawa dziennikarzy w Kosowie.
Z drugiej strony QNJ- IKD zachęca prokuratora państwowego do pełnego, profesjonalnego i bezstronnego zbadania wszystkich zarzutów nadużyć w trakcie procesu wyborczego. Dochodzenie to powinno zostać rozszerzone na początek wszelkich zgłoszonych podejrzeń o nieprawidłowości, które mogły mieć wpływ na proces wyborczy, ale w żaden sposób nie powinno być wykorzystywane jako instrument do uciszania głosu dziennikarzy lub karania mediów.
Jednocześnie, w ramach swojego mandatu służącego ochronie wolności wypowiedzi i praw dziennikarzy, CNJ- IKD wyraża gotowość do zaoferowania ochrony i reprezentacji prawnej każdemu dziennikarzowi, który może zostać oskarżony lub ścigany przez polityków lub osoby publiczne w celu ograniczenia udziału społeczeństwa i aktywności obywatelskiej w kwestiach interesu publicznego.
QNJ- IKD będzie nadal chronić zasadę, zgodnie z którą demokratyczne społeczeństwo może istnieć tylko wtedy, gdy media będą mogły składać sprawozdania, obywatele będą mieli swobodę informowania, a politycy są odpowiedzialni za krytykę publiczną.












