3 godziny temuOskarżenie odrzuca zeznanie Wesleya Clarka w sprawie materialnego dowodu.
Periskopi(7 miesięcy temu)
(7 miesięcy temu)Biuro prokuratora specjalistycznego (ZPS) poprzez spadochron powiedział, że w zasadzie nie sprzeciwia się, aby oświadczenie generała Wesleya Clarka było akceptowane w materialnym dowodzie, o ile spełnia ono wymogi zawarte w regule 154. Oświadczenie oskarżyciela wskazuje również, że nie sprzeciwiają się nawet zmianie na liście...
Podobnie w oświadczeniu oskarżenia podkreśla się również, że nie sprzeciwiają się one zmianie w wykazie dowodów obrony Thaci w celu uwzględnienia zarówno tej deklaracji, jak i proponowanych środków na mocy 107. Peryskop.
W odpowiedzi na wniosek w sprawie obrony dotyczący tych przepisów, oskarżenie twierdzi, że ponieważ proponowane oświadczenie Clarka zawiera dowody zawierające opinie związane z ważnymi kwestiami, nie sprzeciwiają się jego przyjęciu zgodnie z zasadą 154.
Oskarżenie szacuje jednak, że jeżeli materiały te zostaną zaakceptowane, potrzebna jest należyta ostrożność przy ocenie tych dowodów.
“Z powyższych powodów SPS nie sprzeciwia się: (i) przyjęciu proponowanych dowodów we wniosku, pod warunkiem że spełnione są 154 kryteria zasady; (ii) wniosku o zmianę listy testów; lub (ii) proponowanych środków zasady 107 < 18x1 >, jest powiedziane w premedytacji prokuratury.
W międzyczasie, 15 kwietnia 2025, oskarżenie ogłosiło, że zakończyło przedstawianie dowodów w sprawie.
Podczas gdy obrona zastosowała się zgodnie z 130. zasadą, która przewiduje wniosek o całkowite wycofanie wszelkich zarzutów lub zarzutów w akcie oskarżenia. Decyzja w sprawie tego wymogu została podjęta w dniu 16 lipca 2025 r. Według przewodniczącego panelu, Charlesa Smitha III, to, czego szukał, to brak zaufania do zbrodni wojennych, które miały miejsce przed majem 1998 r. i po 20 czerwca 1999 r.
Badanie “Trug zauważa, że incydenty i wydarzenia, które miały miejsce w tym czasie sprzeciwiając się obronie nie są oskarżeniami w rozumieniu reguły 130”, powiedział przewodniczący sądu, Charles Smith III.
W związku z tym wniosek ten został odrzucony z uzasadnieniem, że władza sądu polega na niszczeniu materiałów, które stanowią oskarżenia z przyczyn czasowych. Podczas gdy tego samego dnia, ochrona ofiar przedstawiła swoje dowody, wzywając dwóch biegłych świadków do składania zeznań jednocześnie.
Oprócz zeznań 16 lipca 2025 r., zeznania tych dwóch świadków kontynuowano 17 lipca 2025 r., kończąc zeznania świadków obrony ofiar.
W dniu 30 września 2022 r.
W dniu 29 kwietnia 2022 r.
W dniu 9 listopada 2020 r., w swoich pierwszych wystąpieniach, Jakup Krasniqi Hashim Thaci został uznany za niewinnego wobec postawionych im zarzutów. Wessel został również ogłoszony w prezentacji 10 listopada, podobnie jak Rexhep Selimi 11 listopada.
Incydent przeciwko Hashimowi Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi i Jakubowi Krasniqi został potwierdzony 26 października 2020 roku.
