Niemcy zaostrzenie migracji, polityka obywatelska

Bundestag zaostrzył politykę migracyjną poprzez usunięcie tzw. “urbo- naturalizacji” oraz wdrożenie wspólnego systemu azjatyckiego w UE. Nowy rząd kanclerza Friedricha Merza oświadczył, że jednym z jego głównych priorytetów jest drastyczne ograniczenie nielegalnej migracji od pierwszego dnia, kiedy doszedł do władzy [...]
Bundestag zaostrzył politykę migracyjną poprzez usunięcie tzw. “urbo- naturalizacji” oraz wdrożenie wspólnego systemu azjatyckiego w UE.
Nowy rząd kanclerza Friedricha Merza oświadczył, że jednym z jego głównych priorytetów jest drastyczne ograniczenie nielegalnej migracji od pierwszego dnia, kiedy doszedł do władzy w maju. Minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrint przyjął również rolę inicjatora w celu jak najszybszego wdrożenia bardziej rygorystycznych przepisów na szczeblu Unii Europejskiej, które umożliwiłyby szybsze wydalenia osób, które nie mają prawa do ochrony, Periscope następuje.
Ale są nie tylko potencjalni przyszli imigranci, dla których oczekuje się ucisku środków, ale także cudzoziemcy mieszkający już w Niemczech. Nowy rząd CDU / CSU i SPD włączył do swojej umowy koalicyjnej zniesienie przyspieszonego procesu uzyskania obywatelstwa niemieckiego, który poprzedni rząd zatwierdził zaledwie rok temu. Prawo to miało umożliwić składanie wniosków o obywatelstwo niemieckie po pięciu latach stałego pobytu, a nie ośmiu, tak jak kiedyś.
ówczesny rząd Olafa Scholza wierzył, że ułatwiając naturalizację, przyciągnie bardzo potrzebnych ekspertów zagranicznych. Uzyskanie obywatelstwa stało się łatwiejsze nawet dla członków pierwszego pokolenia tzw. pracowników gościnnych, którzy do tego czasu nie byli w stanie uzyskać niemieckiego paszportu z powodu niedostatecznej znajomości języka niemieckiego.
Według Federalnego Ministra Spraw Wewnętrznych Alexander Dobrint, “Turbo- naturalizacja” jest złym sposobem. Według niego niemieckie paszporty powinny być na końcu procesu integracji, a nie na początku. Zatem oczekuje się, że szybkie schwytanie zostanie zniesione w ciągu trzech lat od obywatelstwa niemieckiego.
Jakie są reakcje na zmiany?
Opinie są podzielone. Przewodniczący Rady ds. Integracji i Migracji, Winfried Cluth, uważa ten krok za rozsądny, jako korektę wrażenia, że łatwo można uzyskać obywatelstwo niemieckie.
Z drugiej strony naukowiec ds. migracji Herbert Briecker z Instytutu Rynku Pracy i Badań Zawodowych ostrzega, że przyciągnięcie środka mogłoby zmniejszyć zainteresowanie wysoko wykwalifikowanymi osobami przybywającymi do Niemiec.
Aby ubiegać się o przyspieszone obywatelstwo po trzech latach, wnioskodawcy muszą wykazać się specjalnymi osiągnięciami w zakresie integracji, na przykład w szkole, w pracy lub poprzez wolontariat. Powinny one również być w stanie sfinansować swoje wydatki na życie oraz wydatki rodzinne oraz wykazać wyższy poziom umiejętności językowych w Niemczech.
W odniesieniu do obywatelstwa po pięciu latach wymogi są łatwiejsze, na przykład w odniesieniu do języka, ale nadal muszą pokrywać koszty życia i spełniać inne warunki.
Ilu ludzi stało się bardziej naturalizowanych?
Ogólnie wiarygodne dane dla Niemiec nie są jeszcze dokładne. Według sondaży medialnych w kraju i dużych miastach, liczby są bardzo niskie.
Chociaż w ubiegłym roku odnotowano rekordową liczbę obywateli, niektóre Landes zgłosiły tylko jednoznaczne liczby “turbo- naturalizalizacje”, inne nabyły podejrzane liczby, a tylko Berlin odnotował numery trawienne. Ogólnie rzecz biorąc, część szybkiej naturalizacji była mniej niż jeden procent.
Ale media zgłosiły również nadużycia. Kolejnym problemem jest to, że wniosek nie powinien być składany osobiście, ale cały proces może również zakończyć się w Internecie.
Reforma unijnego systemu azylowego
Innym ważnym projektem w procesie ograniczania migracji jest reforma wspólnego europejskiego systemu azylowego (CEAS). Reforma ta przewiduje podobne procedury na zewnętrznych granicach Unii Europejskiej w celu umożliwienia, w razie potrzeby, deportacji migrantów bezpośrednio stamtąd.
Przewiduje również możliwość powrotu osób ubiegających się o azyl do tzw. bezpiecznych krajów trzecich, w których wnioski zostaną rozpatrzone później. Ponadto należy zmienić tzw. procedurę dublińską, która określa, które państwo członkowskie jest odpowiedzialne za rozpatrywanie wniosków o azyl. Wielu krytykuje obecny system jako nieefektywny. Państwa członkowskie mają czas do czerwca 2026 r. na wdrożenie reformy.
Jak wygląda wdrażanie w Niemczech?
Na początku września rząd niemiecki rozpoczął również proces reformy prawa UE w prawie niemieckim. Rząd przyjął projekt ustawy sporządzony przez ministra spraw wewnętrznych Dobrint, który należy teraz uchwalić.
Jednak Dobrint wielokrotnie podkreślał, że nie chce się tam zatrzymywać, ale chce wzmocnić reformę. Omówił to z kilkoma zagranicznymi kolegami z UE w ostatnią sobotę w Monachium, podczas drugiego nadzwyczajnego szczytu w ciągu zaledwie kilku miesięcy.
Jednym z głównych tematów jest tzw. element wiążący”: określa on, że migranci powinni mieć pewien rodzaj połączenia z państwem trzecim, do którego powinni powrócić lub w którym prowadzona będzie ich procedura azylowa.
CDU, CSU i SPD chcą znieść ten wymóg w ramach umowy koalicyjnej. Do tego przyczyniają się również inne państwa członkowskie UE.
Jaka jest sytuacja na szczeblu europejskim?
Komisja Europejska zaproponowała już w maju, by połączenie osób ubiegających się o azyl z państwami trzecimi nie było już wiążące. Zgodnie z wnioskiem wystarczy przejść przez trzeci sejf “ ”.
Ponadto umowy o migracji z innymi krajami mogą zezwalać na deportację do krajów, z którymi umowa została podpisana, pod warunkiem zagwarantowania przeglądu wniosku o azyl.
Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej nie zagłosowały jeszcze za tymi zmianami. To samo dotyczy nowego wspólnego europejskiego systemu powrotów imigrantów, który Komisja zaproponowała w marcu w celu zwiększenia skuteczności i przyspieszenia deportacji. DW












