Miftaraj dla kryminalistów Peci: Błąd amatora w sposób publicznej ofiary

Adwokat i dyrektor Kosowo Institute for Justice (IKD), Ehat Miftaraj, skomentował kandydaturę Vetevendosje Ruchu na przewodniczącego Mitrovicy Faton Peci 'ego na ostrzeżenie przed niektórymi dziennikarzami i opiniami. Miftaraj opisał ten akt jako zły i bez podstaw prawnych, podkreślając, że Peci “jest [...]
Miftaraj opisał ten akt jako błędny i pozbawiony podstaw prawnych, podkreślając, że Peci “musi skonsultować się z prawnikami przed dokonaniem takiego ostrzeżenia”.
Przepraszam, ale najpierw musiałbym skonsultować się z sędzią, zanim zgłoszę krzyk przestępcy. Niestety art. 210 i 216 Kodeksu Karnego Kosowa nie obejmują takich sytuacji, ponieważ niemożliwe jest, aby prace te były wykonywane w studiu telewizyjnym bez użycia siły lub poważnego chaosu, ” ogłosił Miftaraj.
Wyjaśnił on, że art. 210 Kodeksu Karnego stanowi, że takie utwory odbywają się wyłącznie za pomocą siły lub poważnego zagrożenia”, a nie “za pomocą wolnej ekspresji na nośnikach”.
Chociaż w odniesieniu do art. 216, Miftaraj stwierdził, że ma ono zastosowanie wyłącznie do osób urzędowych zaangażowanych w proces liczenia lub manipulacji głosami.
I nie wiem, czy któryś z was otrzymał certyfikat do CEC, ponieważ ta praca jest wykonywana głównie przez oficjalnych ludzi, którzy są w CEC, którzy manipulują głosami w sondażach. Mogę powiedzieć, że pan Pec podnosi zarzuty, że oskarżenie było na tyle odważne, by zająć się tą sprawą z dowodami, ponieważ to samo musi przekonać, że te przestępstwa zostały popełnione. A jeśli nie mogę tego udowodnić, to będąc dzielnym prokuratorem prozy Peci przed aktem, w którym popełniono ten sam czyn przestępczy, co jest fałszywym oświadczeniem przed prokuratorem stanowym”, zadeklarował w Debat Plus.
Według niego, ruch Peci wydaje się bardziej jak “strategii politycznej, aby stworzyć poczucie publicznej wiktymizacji” niż procesu opartego na prawie.












