Materialne procesy prowadzone w procesie Sakira Lutjija, oskarżonego o zbrodnie wojenne

Podczas poniedziałkowej sesji w Trybunale Konstytucyjnym w Prisztinie, w procesie o zbrodnie wojenne przeciwko oskarżonemu Shaqir Lutvija stało się zarządzaniem materialnymi dowodami. Prokurator Specjalny Ilir Morina zaproponował Trybunałowi, aby dowody przedstawione w ramach aktu oskarżenia były zarządzane zgodnie z przepisami prawa, sprawozdania “Ślubowanie Sprawiedliwości”. I obrońca [...]
Prokurator Specjalny Ilir Morina zaproponował Trybunałowi, aby dowody przedstawione w ramach aktu oskarżenia były zarządzane zgodnie z przepisami prawa, sprawozdania “Ślubowanie Sprawiedliwości”.
Podczas gdy obrońca oskarżonego Lutvii, prawnik Jovana Filipovic, powiedział, że jest bliski sprzeciwu wobec uznania takich dowodów za nielegalne. Natomiast w odniesieniu do raportu informacyjnego i płyty CD, adwokat powiedział, że nie została przekazana, mimo że kilkakrotnie pytała prokuraturę.
Jednakże prokurator Morina uznał to oświadczenie za niewłaściwe, ponieważ zapytał go na ostatniej sesji o dowody, czy nie ma żadnej nieobecności. Powiedział, że gdyby T ogłosiło się na czas, zrobiłby kopię ponownie, nawet jeśli powiedział, że oskarżenie ma dowód, że wypełnili przysięgę.
Prokurator powiedział też, że płyta miała tylko informować o pochodzeniu raportu informacyjnego.
Propozycja prokuratora Moriny na oglądanie płyty CD, przewodniczącego sądu, sędziego Kujtim Krasniqi, odmówiła, ponieważ kilku świadków zostało wysłuchanych w procesie, twierdząc, że dowody są podawane między 15 a 24. Dla płyty, oskarżenie twierdzi, że została wycofana z dowodów.
Podczas gdy w odniesieniu do wniosku w sprawie obrony o uznanie dowodów rzeczowych za niedopuszczalne, sędzia Krasniqi stwierdził, że Trybunał Apelacyjny orzekł w sprawie tych procesów z okazji odrzucenia dowodów, które stwierdził jako legalne.
Adwokat Filipovovic zaproponował również, aby przedstawić dowody obrony przedstawione w prefiksie. Dla nich oskarżyciel poprosił o ich czytanie i wyjaśnił, co będzie przez to udowodnione.
Na rozprawie prawnik Filipovovic odrzucił dowody, które zaproponowała do zarządzania. Powiedział, że poprzez trzy decyzje Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Republiki Serbii, dotyczące pracy oskarżonego Lutvii, zostanie udowodnione, gdzie oskarżony został zatrudniony.
I z testem 4 powiedział, że udowodni, że poprzez konto na Facebooku Wewnętrznego, było publiczne wezwanie do zidentyfikowania osoby ze znakiem twarzy, poprzez stworzenie zdjęć oskarżonego, tak aby potencjalni świadkowie mogli zidentyfikować właściciela.
Jeśli chodzi o te dowody, prokurator Morina powiedział, że pochodzenie tych decyzji jest nieznane, tak jak mówi się o nich w 2002 roku i nie wie, który organ wydał te decyzje.
Jeśli chodzi o czwarty test, prokurator stwierdził, że dana osoba nie jest stroną procedury i że staje się błędną interpretacją pracy, którą wykonał prokurator.
Następnie sędzia Krasniqi odrzucił propozycję obrony jako zasadniczo niemożliwy do przyjęcia dowód, ponieważ dowody te zostały przedstawione w formie kopii, a sąd nie jest w stanie dokonać weryfikacji, jeżeli są one oryginalne.
Chociaż w odniesieniu do kopii otrzymanej z profilu na Facebooku pod nazwą Wewnętrznego, Trybunał stwierdził, że dowody te nie zostały dostarczone zgodnie z prawem i nie mogą być wykorzystane w postępowaniu karnym, a dana osoba nie jest osobą należącą do organów ścigania Kosowa, która ma wezwanie do zidentyfikowania oskarżonego.
Na sesji wstępnej, która odbyła się 17 września 2024 r., Lutvija została uniewinniona.
Specjalny prokurator Republiki Kosowa w dniu 4 września 2024 r. wniósł zarzuty przeciwko Shaqirowi Lutjiji, który jest oskarżony o jakość inspektora i policji na posterunku policji w Prizren, indywidualnie i we współpracy z innymi osobami serbskich sił policyjnych w okresie od 1998 r. do 1999 r. w Prizren, w czasie wojny w Kosowie, praktykował środki depresyjne w zakresie mordowania, aresztowania, bicia, tortur i nieludzkiego traktowania.
Actakuz mówi, że według zeznań świadków: Murat Kabashi, Elmi Gashi, Sefer Ejupi, Vehbi Velija, Kemajl Kolari, Uke Kolgeci, Haxhi Gashi, Safet Gashi, Hasan Shala i Arsim Zuba, oskarżeni Lutvi od 28 września 1998 r. do 7 października 1998 r., we współpracy z innymi członkami sił policyjnych, podjęli kampanię w celu ich aresztowania w więzieniu Prizren, w jakości albańskiej ludności narodowej, wśród nich: R.J. i wysokich.
Wszystko zgodnie z aktem oskarżenia, Siły Serbskie po aresztowaniu zostały wysłane na posterunek policji Prizren, na którym oskarżony Lutviija, wraz z innymi oskarżonymi, w jakości inspektora tej stacji, zakwestionował obrażenia i podczas procesu przesłuchania pobili ich boksowaniem i kopnięciem, innymi silnymi środkami i innymi metodami nieludzkiego traktowania.
W akcie oskarżenia Lutvija i inni oskarżeni rzekomo używali narzędzi elektrycznych, które umieścili na swoich rękach i na swoich narządów płciowych, z céçkarst w wyniku tego R.J., zmarł, a Murat Kabashi, Elmi Gashi, Sefer Ejupi, Vehbi Velija, Kemal Kolari, Uke Kolgeci, Haxhi Gashi, Safet Gashi, Hasan Shala i Arsim Zuba doznali poważnych obrażeń ciała.
W związku z tym Lutvi jest oskarżony o popełnienie wspólnego aktu karnego “zbrodni wojennych przeciwko ludności cywilnej” na mocy art. 142 dotyczącego art. 22 prawa karnego RSFJ. /Peryskop/












