Haliti krytykuje Trybunał Konstytucyjny: nie ma uprawnień do zarządzenia, lecz do pokazania, jak należy to zrobić.

Były zastępca Partii Demokratycznej Kosowa (PDK), Xhavit Haliti, skrytykował podejście Trybunału Konstytucyjnego, twierdząc, że nie powinien on dostarczać poleceń “ ”, lecz jasno wyjaśnia legalny sposób rozwiązywania sytuacji instytucjonalnych. Haliti mówił o impasie w Parlamencie i milczeniu Trybunału Konstytucyjnego w pełnym wydaniu [...]
Haliti mówił o impasie w Parlamencie i o milczeniu Trybunału Konstytucyjnego w pełnym publikowaniu aktu sprawiedliwości. Domagał się, by instytucja ta działała w sposób przejrzysty i zapewniał jasne wytyczne dotyczące wyjścia z kryzysu konstytucyjnego.
Żałuję, że Trybunał Konstytucyjny nie przedstawił również szczegółowych informacji na temat tego, jak wyjść z pułapki, zamiast zostawić sprawę w dwójkach, lub, jak to czasami jest powiedziane, została nakazana. Nie wiem, czy Trybunał Konstytucyjny ma prawo zamówić, ale powinien powiedzieć, że to, co musi się stać, nie, jeśli zamówię ci”, Haliti podkreślił w telewizji duagjini.
Dodał, że Kosowo potrzebuje bardziej wiarygodnego procesu wyboru kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego, podkreślając znaczenie niezależności i profesjonalizmu instytucji.
“Kosowo potrzebuje bardziej wiarygodnego i weryfikowalnego procesu na różnych szczeblach instytucji zajmujących się wymiarem sprawiedliwości”, Haliti zadeklarował.
Według niego w krajach cywilizowanych i demokratycznych decyzje sądów konstytucyjnych nie są przedmiotem dyskusji, ale są one dokładnie wdrażane.
Niezależnie od przypadku, w cywilizowanym i demokratycznym świecie decyzje sądów konstytucyjnych nie są nigdzie omawiane, mają one zastosowanie dokładnie”, Haliti zakończył. Periscopi












