Amerykański dyplomata Fried: USA sfrustrowane Kurti, zawieszenie dialogu strategicznego jest poważną decyzją

Wraz z nieokreślonym zawieszeniem planowanego dialogu strategicznego z Kosowem Stany Zjednoczone Ameryki, według byłego asystenta sekretarza stanu USA ds. Europy i Eurazji Daniela Frieda, są gotowe ostrzec Kosowo przed ciągłymi oznakami autorytaryzmu premiera Kosowa Albina Kurtiego. Smażony, który służył w tym [...]
Fried, który służył pod rządami George 'a W. Busha i przez kilka miesięcy w Barack Obama' s, uważa zawieszenie dialogu strategicznego za poważną, ale nie nieodwołalną decyzję.
Zapytany o atak terrorystyczny w Banskiej, amerykański czołowy dyplomata szacuje, że Kosowo powinno zdemaskować wysiłki Serbii w górach na świecie i że silniejsze stosunki z Unią Europejską “pomogłyby Kosowu w staraniach o ochronę przed taką agresją”.
W wywiadzie dla poczty albańskiej amerykański dyplomata Daniel Fried szacuje, że administracja Trump może zastosować dodatkowe środki, takie jak taryfy, i że może mieć wpływ na normalizację stosunków Kosowa, chociaż proces ten jest “trudne, ale może lubić Trump”. Zauważa również, że nieobecność ambasadora USA w Prisztinie niekoniecznie wskazuje na problemy, ale raczej powolność w powoływaniu administracji.
Stany Zjednoczone zawiesiły dialog strategiczny z Kosowem, wyrażając obawy dotyczące partnerstwa z urzędującym rządem premiera Albina Kurtiego. Jak poważna jest decyzja Waszyngtonu o zawieszeniu strategicznego dialogu z Kosowem?
Daniel Fried: Nic nie jest trwałe, ale zawieszenie dialogu strategicznego wynika z frustracji wobec rządu premiera Kurti. To poważna decyzja, ale nie nieodwołalna.
Jakie przesłanie Stany Zjednoczone próbują przekazać tym działaniom przywódców Kosowa?
Daniel Fried: Część amerykańskiej administracji ostrzega przed ciągłymi oznakami autorytaryzmu Kurti i jego ostrymi postawami wobec społeczności serbskiej w Kosowie.
Jak myślisz, co stoi za tą decyzją w tym konkretnym czasie?
Daniel Fried: Nie mogę powiedzieć na pewno, a oświadczenie Stanów Zjednoczonych z września nie określiło żadnych wydarzeń, które spowodowały decyzję. Charakter administracji Trump szczególnie słabość (a nawet brak) formalnych struktur kształtowania polityki i względna siła wpływów nieformalnych sprawia, że trudno jest w odpowiednim czasie przeanalizować problemy.
Oprócz zawieszenia dialogu strategicznego, jakie inne środki mogłyby podjąć Stany Zjednoczone w celu zwiększenia presji na premiera Kurti?
Daniel Fried: Administracja Trump wykorzystała taryfy jako narzędzie polityczne. Nie mogę powiedzieć, czy to będzie skuteczne w tej sprawie.
Myślisz, że administracja Donalda Trumpa odegra kluczową rolę w stosunkach z Kosowem? Jeśli tak, to jak? Jeśli nie, to dlaczego?
Daniel Fried: Administracja ta jest w stanie dążyć do osiągnięcia porozumienia, jak to już wcześniej wykazano. Prezydent Trump zobowiązał się do ograniczenia napięć między Belgradem a Prisztiną i twierdzi, że odniósł sukces w tym zakresie. Może wywierać nacisk na normalizację stosunków trudnym, ale trudnym procesem, który mógłby go zadowolić.
Od stycznia tego roku Stany Zjednoczone nie mają ambasadora w Kosowie. Jak należy to interpretować? Co może być przyczyną tego opóźnienia?
Daniel Fried: Administracja Trump powoli wyznaczyła wyższych urzędników, w tym ambasadorów. Nie oznacza to, że w stosunkach dwustronnych występują problemy.
Dwa lata temu, w wiosce Banjska Zvecan, grupie paramilitarnych Serbów pod wodzą terrorysty, Milan Radojicic zaatakował policję Kosowa, zabijając sierżanta Afryki Bunnjak. Podczas starć trzech innych Serbów zostało zabitych. Kosowo nazwało atak “terrorystą” i oskarżyło Serbski stan zaangażowania, którego Serbia zaprzeczyła. Od lat przywódcy Kosowa oskarżają Serbię o prowadzenie działalności w regionie według rosyjskiego “ > ”. Jako koneser spraw rosyjskich, jak Kosowo powinno działać w tym przypadku?
Daniel Fried: Serbia jest w stanie zorganizować takie ataki. Kosowo powinno je ujawnić. Wzmocnienie stosunków z europejskimi przyjaciółmi i z Unią Europejską pomogłoby Kosowu w staraniach o ochronę przed taką agresją.
Na podstawie poprzedniego pytania, czy w interesie Kosowa leży, aby Stany Zjednoczone współpracowały z Serbią, aby wydostać ją z rosyjskiej orbity?
Daniel Fried: Sygnały w stosunkach z USA są mieszane, ale wynik licencji pozwalającej serbskiej firmie energetycznej NIS na współpracę z usankcjonowanymi rosyjskimi firmami pokazują, że administracja jest skłonna naciskać na Belgrad. Prezydent Vucic zdołał utrzymać bliskie stosunki z Rosją, unikając nacisków ze strony USA i Europy, ale podejście to może nie być tak skuteczne. Periscopi












