Onschuldige instructeurs en vier ambtenaren belast met corruptie worden verklaard

Bij het Grondwettelijk Hof in Pristina tijdens de eerste zitting van woensdag beschuldigde Ardita Balaj, Edilah Queva, Florije Selimi, Sabit Muzaqi en Vjushaj Vjola van corruptie. In dit geval, Ardita Balaj- in de kwaliteit van de auto-instructeur wordt beschuldigd van het aannemen van steekpenningen, terwijl voor het verkeerd benaderen van officiële positie of autoriteit in de kwaliteit van ambtenaren [...]
In dit geval wordt Ardita Balaj- in de kwaliteit van de auto-instructeur beschuldigd van het aannemen van steekpenningen, terwijl voor het verkeerd benaderen van de officiële positie of autoriteit in de kwaliteit van het ministerie van Milieu, Ruimteplanning en Infrastructuur (MMHI) worden beschuldigd Edilah Qupeva, Florije Selimi, Sabit Muzaqi en Vjollca Vaj.
De verklaring over schuld, de vijf verdachten hebben gemaakt nadat aanklager Arian Salihu de aanklacht gelezen, rapporten “Justice Belofte”, uitzending Periscoop.
Aangezien de beschuldigde niet schuldig heeft gepleit, heeft de voorzitter van de rechtbank, rechter Agim Kuci, hun en hun verdedigers meegedeeld dat zij binnen de termijn van 30 dagen het recht hebben om bezwaar te maken tegen bewijs en te verzoeken de aanklacht te laten vervallen.
Volgens de Pristina Constitutional Procurement's Act, opgericht op 3 oktober 2025, beschuldigde Ardita Balaj ervan dat op 19 mei 2025, ongeveer 11:00 in Pristina, op het busstation werf faciliteiten, met de kwaliteit van de instructeur op de “school. De AFA BC1 (Alby A-F) ”, na de vordering van voorlopige afspraken alsof het door E.V. beschadigde officiële onderzoek (Kandidaat voor bestuurdersuitrusting) 200 euro heeft ontvangen om de praktische rijervaring van het examen te kunnen doorstaan.
De aanklacht zei dat nadat de schade het geld had gegeven en de test had doorstaan, de verdachte het plaats delict heeft verlaten, in welk geval, onder afzonderlijke onderzoeksmaatregelen - de verdachte van de kant van de Kosovo Politie - 100 euro in beslag is genomen.
Hiervoor wordt Balaj beschuldigd van het plegen van strafbare feiten “het nemen van steekpenningen” uit artikel 421, lid 1, van het Wetboek van Strafrecht van de Republiek Kosovo (KPRK).
In punt 2 van deze aanklacht wordt Florije Selimi, Edilah Queva, Sabit Muzagi en Vjollza Vjaj beschuldigd van beschuldiging, dat van 1 april 2025 tot 29 april 2025, in Pristina en Obilic, met de kwaliteit van officiële en bevoegde MMPHI-personen, alsook in coördinatie, hun bevoegdheden hebben overschreden, met het doel rijkdom voor zichzelf en de autopass “AFA-BC1” te verwerven.
Volgens de aanklacht was verweerster Florije Selimi op 1 april 2025 rond 18:40 uur in de kwaliteit van de inspecteur van het departement Auto-School, met als doel de licentie van de AutoScholl “AFA-BC1<18x1> mogelijk te maken, zonder aan de wettelijke voorwaarden te voldoen, bewust en bewust te handelen boven zijn juridische taken en competenties, met als doel materiële voordelen te behalen voor zichzelf en voor de “Autoschool. Een FA-BC1”, ontwikkelde fysieke en telefooncommunicatie met de vice-voorzitter van de Commissie voor Licentie, Edilah Queva, en communiceerde via de telefoon en ontmoette in het autokantoor, na regelmatige werktijden, met de kandidaat-zijde, Ardita Balaj als vertegenwoordiger van de hogere school, met het doel de vergunningsdocumenten af te ronden en op te stellen, deze acties, die de vergunningsprocedure hebben voorafgegaan zonder aan de wettelijke voorwaarden van de Commissie te voldoen.
De aanklacht zei dat na de ontwikkeling van de lunch met andere verdachten, op 4 april 2025, een restaurant -- de verdachte bewust en bewust -- heeft gehandeld in strijd met officiële plichten en zijn bevoegdheden heeft overschreden. Het komt naar verluidt opnieuw bijeen op 7 april 2025 na het werken met Balaj op het kantoor Autoschollia, voor het geval het proces compileert door methodisch samen te spannen om het evenement te sluiten, in termen van de vraag van de auto om het evenement te sluiten, op de redenering van het verhuizen naar het buitenland, totdat, in werkelijkheid, dezelfde mensen, op dezelfde plaats, en dezelfde lokale bevolking zijn geregistreerd en vergunning om te werken met dezelfde activiteit, dus met auto-school diensten, alleen dat de school krijgt een nieuwe naam, dus <x> A FA-BC1”, niets te maken met de reden van het verhuizen naar het buitenland. De Actakuz zegt dat deze actie van de gedaagde is ondernomen om de “motorschool A FA-BC1” in staat te stellen zijn activiteit te voltooien om materiële voordelen te genereren.
Verder hebben in deze aanklacht gedaagden Edilah Qupeva, Sabit Muzaqi en Vjollje Vjllja Vjaj op 4 april 2025 in de hoedanigheid van de Commissie voor toetsing en inzet met betrekking tot de vereisten voor vergunning en uitwisseling van de ruimtelijke voorwaarden van autoscholen, Edilah Qupewa, de functie van voorzitter, Sabit Muzaqi en Vjollaj, de commissieleden, in coördinatie, en kennis hun bevoegdheden overschreden, gedefinieerd in de organisatieregeling van de bureaus voor Binnenlandse Zaken en Arbeid bij het ministerie van het Bureau voor de Orde van de Commissie, de Vereniging van de Commissie, Coördinatie en Zelf-Equivocal Education School for Self-Ecturation, en de Wet voor Zelf-Ectoral Education for Self-Ecturation of Self-Ectors. AFA-BC1”
Altijd in overeenstemming met de aanklacht, in eerste instantie Qupeva herhaaldelijk voor en tijdens de aanvraagprocedure, communiceert met de verzoekende partij -- nu de Balaj gedaagde en Autoschools Department inspecteur -- nu de verdachte Selimi, terwijl na officiële aanvraag, Edilah Queva, Vjollza Vaj en Sabit Muzaqi doen in coördinatie, overwegen de unex0 autolicentie app. AFA-BC1”, in tegenstelling tot de hogere bepalingen en om rijke materialen voor mij en de autoschool in kwestie in staat te stellen om foutief en bewegingloos in het proces van het beoordelen en controleren van documentatie en ruimtelijke voorwaarden, dat de school in kwestie voldoet aan alle voorwaarden en juridische criteria voor licentie in de <x2B>-3x> categorie, en <x4C1<5>.
Deze chip, de aanklacht, zegt dat hij tijdens de lunch is ondertekend met Ardita Balaj, in een restaurant, samen met Florije Selimin, die voor de beslissing van 4 april 2025 voor de goedkeuring van de vergunning van de verweerders in strijd met wettelijke bepalingen, met dezelfde datum, het aantal vergunningen officieel ongeschreven door de bevoegde persoon, dus de secretaris-generaal van het ministerie, geeft ze aan de autoleagues, om <0> te betrekken AFA-BC1” om materiële voordelen te genereren, zonder te voldoen aan de wettelijke voorwaarden en criteria voor licentieverlening en nog steeds officieel niet ondertekend zoals voorzien in de hoge wettelijke bepalingen, die officieel worden aanvaard door autoschoollicenties op 29 april 2025.
Hiervoor worden gedaagden Florije Selimi, Edilah Qupeva, Sabit Muzaqi en Vjollca Vjaj beschuldigd van het verrichten van crimineel werk “Met gebruikmaking van officieel standpunt of gezag” bij artikel 414, lid 1, met betrekking tot artikel 31 van de KPKR. /Periscoop












