Speciale afwijzing van het verzoek van de aanklager om Thaci bezoeken met sommige mensen te beperken

De speciale kamers van Kosovo (DHSK) in Den Haag hebben het verzoek van de Specialised Procureur's Office, waarin om aanvullende maatregelen in hechtenis van Hashim Thaci werd verzocht, naar beneden gehaald indien, samen met Kadri Veselin, Rexhep Selimin en Jakup Krasniqi, van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid worden beschuldigd. De aanklager had een aantal beperkingen met betrekking tot [...]
De aanklager had gevraagd om een aantal beperkingen met betrekking tot Thaci's niet-verdiende bezoeken, met het argument dat ze nodig zijn om het proces te beschermen tegen pogingen van Thaci om de TSK-procedures te belemmeren. Het bezoek van meerdere mensen aan Thaci moest worden verboden, meldt “Justice Trust“, Transnembon Periscoop.
Volgens de aanklager werd hetzelfde verzoek ingediend bij de rechter van de voorlopige procedure in de zaak tegen de rechtsbedeling waarbij Thaci 14 personen -- waaronder zijn drie broers, Artan Behramin, Blerim Shala, Ismail Syla, Vlasnim Kryeziu, Milaim Ahmetajn, Milamim Cakiqi, Avni Kastracin en vier andere personen wier naam is bewerkt.
Het verzoek was niet aanvaard om de bezoeken voor Thaci's broers te stoppen, maar werd goedgekeurd voor de andere 11.
Volgens de uitspraak van 3 september 2025, die op 10 oktober 2025 openbaar werd gemaakt, had de aanklager bovendien geëist dat alles wat met de zaak of de zaak tegen de rechtsbedeling te maken heeft, niet tijdens onbevoorrechte bezoeken mocht worden besproken.
Volgens de aanklager zijn de vereiste maatregelen niet bestraffend, maar stellen redelijke limieten vast aangezien zij Thaci's andere struikelpartijen voorkomen.
Thaci's verdediging had dit verzoek afgewezen en beweerde dat het stoppen om informatie te bespreken die niet legitiem is.
Volgens de verdediging is een dergelijke beperking niet in acht genomen en bijna onmogelijk op te leggen.
Wat de vertrouwelijke informatie betreft, heeft de rechtbank eraan herinnerd dat zij deze herhaaldelijk heeft herhaald om te worden beschuldigd van personen die niet mogen discussiëren over gerubriceerde informatie of deze als vertrouwelijk kunnen onthullen naast hun bescherming.
Volgens de rechtbank hoeft een dergelijke bepaling niet te worden beslist omdat het al vanaf het begin verboden is.
Hoewel een soortgelijk verzoek nog eerder is behandeld - in de zaak tegen justitie heeft de rechtbank gezegd dat het niet zal worden behandeld met het SPS-verzoek en de ramingen dat het niet nodig is aanvullende voorwaarden vast te stellen om Thaci te beletten de zaak te bespreken.
De verdediging begon met de presentatie van zijn bewijs op 15 september 2025, waar de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken James Rubin werd gehoord voor drie dagen.
Terwijl de voormalige juridisch adviseur van de Albanese delegatie naar Rambouille naar hem werd geroepen, Paul Williams. De voormalige politieke adviseur van de topcommandant van de NAVO, Wesley Clark, John Stewart Duncan, begon te getuigen op 22 september en eindigde op 23 september 2025.
Op 30 september echter begon James Peter Covey, voormalig plaatsvervangend VN-vertegenwoordiger in Kosovo Bernard Kouchner, getuige te zijn. Covey voltooide de getuigenis op 2 oktober.
Op 14 september 2025 werd in Den Haag een massale demonstratie gehouden ter ondersteuning van voormalige leiders van het UCK, bijgewoond door burgers uit alle Albanezen en talrijke ballingen.
DPSK heeft aangegeven dat 14 november 2025 is vastgesteld als datum voor de voltooiing van de defensiekwestie in dit geval, terwijl de definitieve parameters van het proces en de verklaringen over de gevolgen van vermeende misdrijven voor slachtoffers die aan de procedure deelnemen, zullen worden ingediend tot 22 december 2025.
Ondertussen, op 15 april 2025, heeft de aanklager aangekondigd dat het bewijsmateriaal in de zaak is afgerond.
Terwijl de verdediging had toegepast volgens de 130ste regel, die een verzoek om alle aanklachten of aanklachten geheel in de aanklacht. Het besluit hierover werd genomen op 16 juli 2025. Volgens de voorzitter van het panel, Charles Smith III, had hij bescherming gezocht omdat hij niet vertrouwde op oorlogsmisdadenclaims met incidenten die plaatsvonden vóór mei 1998 en na 20 juni 1999.
Het onderzoek “Trug merkt op dat incidenten en gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan op het moment tegengesteld door verdediging zijn geen beschuldigingen binnen het begrip van de 130” regel, de voorzitter van de rechtbank, Charles Smith III, zei.
Als gevolg daarvan werd deze motie verworpen met de redenering dat de bevoegdheid van de rechtbank is om materiaal neer te halen dat beschuldigingen met tijdsoorzaken inhoudt. Op dezelfde dag had de bescherming van de slachtoffers het bewijs gepresenteerd en twee getuigen van deskundigen opgeroepen om tegelijkertijd te getuigen.
Naast het getuigenis op 16 juli 2025, ging de getuigenis van deze twee getuigen verder op 17 juli 2025, waardoor de getuigen van de verdediging van de slachtoffers werden beëindigd.
De Specialised Procureur's Office, op 30 september 2022, heeft de bevestigde gewijzigde aanklacht tegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi en Rexhep Selimi overhandigd, die bestaat uit tien punten op beschuldiging, waar deze laatste worden aangeklaagd voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.
Op 29 april 2022 had het Specialised Procureur's Office een gewijzigde aanklacht overhandigd aan Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi en Jakup Krasniqi, waar vier aangeklaagden oorlogsmisdaden hebben gepleegd, zelfs in Gjilan, Budakov en Semtish.
Op 9 november 2020, in hun eerste optredens, is Hashim Thaci's Jakup Krasniqi onschuldig verklaard van de aanklacht. Wessel is ook verklaard in zijn presentatie op 10 november, net als Rexhep Selimi op 11 november.












