Peci's QNJ-IKD aanklacht klaar om journalisten rechtsbescherming te bieden

De QNJ-IKD schat dat een dergelijke aanpak een directe schending vormt van de fundamentele beginselen van democratie, vrijheid van meningsuiting en het recht van het publiek om geïnformeerd te worden. Publiek geformuleerde strafrechtelijke aanklachten tegen journalisten vormen de vorm van druk die kritische en onafhankelijke rapportage kan ontmoedigen. De mediavrijheid en de bescherming van journalisten zijn essentiële elementen van elke democratische samenleving die wordt gewaarborgd door de grondwet van de Republiek Kosovo, het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de normen van het Europees Hof voor de rechten van de mens.

De QNJ-IKD roept alle politieke vertegenwoordigers op om de verantwoordelijkheid en het respect voor de rol van de media in democratische processen te tonen, en om misleidende taal en uitspraken of acties te vermijden die een angstaanjagend effect kunnen hebben op de journalistiek en de media. Eventuele fouten in de publicatie van exit-palen, na de sluiting van de inzet, of in de mediaanalyse na het verkiezingsproces, moeten worden aangepakt als kwesties van professionalisme en ethische verantwoordelijkheid van bedrijven of media die deze hebben gepleegd, maar geenszins tot het niveau van verantwoordelijkheid komen vanwege de uitoefening van de vrijheid van meningsuiting.

De wijdverbreide interpretatie van eventuele fouten als strafbare feiten schept gevaarlijke precedenten voor vrijheid van meningsuiting en voor onderzoeksjournalistiek. Bij zijn publieke aankondiging wordt de heer Peci opgeroepen tot artikel 210 en 216 van het Wetboek van Strafrecht van de Republiek Kosovo (KPRK). Deze acties hebben weinig te maken met de situatie die hetzelfde voorstelt. Het doel van de vrije definitie van de kiezer is, overeenkomstig artikel 210 van deze Code, een strafbaar feit dat wordt gepleegd met het gebruik van geweld of ernstige roeien, of door misbruik van economische en professionele afhankelijkheid van kiezers. Terwijl de verkiezingsresultaten van namaak volgens artikel 216 van KPRK eerder betrekking hebben op resultaten in het verkiezingsproces dan op metingen van de publieke opinie of analyse in debatten. Hoewel de grondloosheid in deze gevallen duidelijk is, schendt deze aanpak de vrijheid van meningsuiting en de rechten van journalisten in Kosovo.

Anderzijds nodigt de QNJ-IKD de officier van justitie uit om alle beschuldigingen van misbruik tijdens het verkiezingsproces volledig, professioneel en onpartijdig te onderzoeken. Dit onderzoek moet worden uitgebreid tot het begin van alle gemelde verdenkingen van onregelmatigheden die het verkiezingsproces kunnen hebben beïnvloed, maar mag op geen enkele wijze worden misbruikt als instrument om journalisten het zwijgen op te leggen of berichten in de media te bestraffen.

In het kader van zijn mandaat ter bescherming van de vrijheid van meningsuiting en de rechten van journalisten spreekt het CNJ-IKD zich tevens bereid uit om iedere journalist die door politici of publieke personen wordt aangeklaagd, bescherming en juridische vertegenwoordiging te bieden om de publieke participatie en het maatschappelijke activisme inzake kwesties van openbaar belang te beperken.

Het QNJ-IKD zal het beginsel dat een democratische samenleving alleen kan bestaan als de media vrij is om te rapporteren, burgers vrij zijn om geïnformeerd te worden en politici verantwoordelijk zijn voor publieke kritiek, blijven beschermen.