Hof: Verdachte van verwonding in Pec had de ontsnapping gepland door de auto in brand te laten staan.

Een van de gewonden is Basri Gashi, die wordt aangeklaagd in het geval van Hoxhaj's broer, die op 17 oktober na het pleidooi werd vrijgelaten uit de detentiemaatregel. De andere gewonde is A.U., die was gegaan om Gashi en de anderen die waren vrijgelaten uit de voogdij.

“Justice Belofte” heeft het vonnis bevestigd waarmee verdachte Hoxhaj de voogdij kreeg. Volgens het besluit mogen verdachten Mahmut Hoxhaj tijdens de detentieperiode in het General Hospital in Pec verblijven, waar hij nu wordt opgenomen tot zijn herstel overeenkomstig de aanbevelingen van artsen die relevant zijn onder toezicht van veiligheidsambtenaren in het Centrum van Pre-burg. Na voltooiing van de invordering van de verweerder wordt hij naar het Centrum voor Voorberechting gestuurd.

Tijdens de hoorzitting, die in het Pec Hospital werd gehouden, was openbaar aanklager Ersan Qavolli aanwezig, gedaagde Mahmut Hoxhaj en zijn advocaat, Fanol Krasniqi -- onder machtiging.

Volgens de uitspraak, heeft aanklager Qavolli verklaard dat er twijfel is dat verdachte Hoxhaj criminele handelingen heeft gepleegd “grave moord in de poging” en “Abnegatie”.

Er staat dat de aanklager heeft verklaard dat aan de voorwaarden voor de benoeming van de detentiemaatregel is voldaan. Hij heeft gezegd dat volgens het proces van ondervraging van gewonde Agron Gashi op het politiebureau, hij heeft verklaard dat hij in de gevangenis heeft gezeten vanwege problemen met de verdachte nu en verdenking van de moord op zijn broer.

De “in de gevangenis was het gevolg van problemen met Mahmut Hoxhaj en het vermoeden van het doden van zijn broer. Dezelfde bewering dat de kritieke dag is vrijgegeven door de rechtbank en de A.U., is gegaan om te verzamelen en zijn net begonnen te worden aangevallen met een pistool waarin A., en Basriu werd gewond. Er waren verdachten Mahmut Hoxhaj en dichtbij waren twee lange AK-47-x1>, geciteerd als verklaren Agron Gashi.

Ondertussen, de gewonde Bahri Gashi, zei op het politiebureau, zei de verdachte schoot in hun richting en gewond Basri Gashi en A.U. Bahriu ook zei dat hij in de gevangenis onder verdenking van de moord op Hoxhaj's broer.

Mahmaut Hoxhaj is neergeschoten naar mij toe en gewond Basri Gashi en A.U. Hetzelfde voegt eraan toe dat hij in de gevangenis zat als verdachte van de moord op de broer van gedaagde Mahmut Hoxha, terwijl hij op de datum 1710.2025 samen met Basri Gashi en Agron Gashi werd vrijgelaten. Als de politie er niet bij betrokken was geweest, had Mahmut ons allemaal gedood”, zo werd Basri Gashi geciteerd.

Ook Qavolli heeft gezegd dat twee lange armen, twee korte armen en verschillende kogels in beslag zijn genomen. Hij heeft gezegd dat Mahmut Hoxhaj uit de politiedatabase betrokken is bij 43 strafzaken, waarvan hij in 25 verschillende gevallen verdacht wordt.

Altijd onder het besluit heeft de aanklager benadrukt dat de verdachte tijdens het criminele gedrag in een phalanx is vastgehouden door de Kosovo-politie en dat zijn auto hem in brand had laten staan om te kunnen ontsnappen, maar gelukkig is hij gearresteerd vanwege het goede werk van politieagenten. Dus, volgens de aanklager, met zijn vrijlating, kan hij ontsnappen en de normale gang van zaken voorkomen.

De aanklager heeft aangevoerd dat er een reëel gevaar bestaat voor de gedaagde om de gewonden en getuigen te beïnvloeden, met name zijn familieleden die kritiek hebben geuit op het Grondwettelijk Hof in Pec, allemaal om hem voor te bereiden op bescherming.

“... De verdachte had gewacht op de slachtoffers tot ze het detentiecentrum hadden verlaten, had op hen geschoten met twee lange geweren, zelfs nadat de auto crashte in de belegering, was hij nog steeds voortgezet voor de schietpartij, en had ook het pistool van de grond genomen om verder te schieten, maar werd aangetroffen in de Kosovo Politie, die vertelt over zijn doel en vastberadenheid bij het uitvoeren van het criminele werk” werd geciteerd als verklarend de aanklager.

Volgens de aanklager bestaat het gevaar dat als de verdachte wordt vrijgelaten, hij zijn taak kan volbrengen. Hij heeft gezegd dat de alternatieve maatregelen ontoereikend zouden zijn voor de veiligheid van verdachten in de strafprocedure.

Aan de andere kant heeft de verdediger van verdachte Hoxhaj, advocaat Fanol Krasniqi, het verzoek van de aanklager om de detentieopdracht afgewezen. Hij zei dat verdachte Hoxhaj “gedood” toen hij werd gedood in 2022, tijdens het proces dat plaatsvond in de zaak van de broer, en toen op 17 oktober, besloot het Hof om de vier beschuldigden vrij te laten uit hechtenis.

“ ... verdachte Mahmut werd gedood in 2022, gedood tijdens het proces in Pec dat werd ontwikkeld in de kwaliteit van de gewonden, zoals werd gedood door dt. 17.10.2025 Toen het hof een pleidooi nam om de detentiemaatregelen vrij te geven voor degenen die de moord pleegden in de richting van zijn broer, werd Mahmut fysiek gedood, maar werd gedood in het hart en in aanvallen die de familie Gashi heeft geaccepteerd, en het onvergeeflijke van hetzelfde door naar hetzelfde punt te gaan, toen hetzelfde zei Mahmut doodde zijn broer, zegt de wetenschappelijke psychologie dat het menselijk brein is gebouwd om problemen aan te pakken, maar het is niet gebouwd om de problemen elke dag weer te laten gebeuren”, aldus Krasni.

Volgens hem is de gedaagde op een kritieke dag in een ernstige psychologische situatie aangetroffen, waarbij in de loop van 2022 onrecht is gepleegd bij de uitspraak van het vonnis.

De advocaat zei dat het hof en het openbaar ministerie in Pec van de zaak moesten worden uitgesloten omdat de werkzaamheden in de buurt van de instelling van het tribunaal werden uitgevoerd. Hij behoudt zich het recht voor om een schriftelijk verzoek in te dienen, behalve voor de rechtbank en het openbaar ministerie in Pec van dit onderwerp.

Gedaagde Mahmut Hoxhaj zei dat hij het eens is met de verklaring van zijn advocaat en verwierp het verzoek voor de detentieopdracht. Ik ben het eens met de verklaring van mijn beschermer, ik maak bezwaar tegen het verzoek om de detentiemaatregel tegen mij, en ik heb niets meer toe te voegen aan”, de verdachte Hoxhaj werd geciteerd als verklaren.

Reden van het Hof:

De voorlopige procedurerechter vond dat het verzoek van de openbare aanklager gebaseerd is. Volgens het Hof bestaat het gevaar te ontsnappen met de vrijlating van de gedaagde wegens de last van de strafbare daad waarvan hij wordt verdacht.

Ook gezien het feit dat hetzelfde was het plannen van zijn ontsnapping na het plegen van een misdrijf het verlaten van de auto in brand met de bedoeling te ontsnappen, maar als gevolg van de tijdige reactie van dezelfde politieagenten is gearresteerd in welvaart tijdens het uitvoeren van criminele werk”, de beslissing zei.

Het Hof heeft ook geschat dat het met de vrijlating van de verweerder in vrijheid kan bijdragen aan de gewonden en getuigen die zullen worden ondervraagd tijdens de onderzoeksfase van de vervolging.

De rechtbank heeft ook geschat dat er een gevaar is van herhaling van strafbare feiten voor het geval Hoxhaj wordt vrijgelaten, gezien het feit dat hetzelfde op de slachtoffers wachtte totdat ze het detentiecentrum verlieten en in hun richting schoten met twee lange armen en bleven schieten zelfs nadat de auto in het hek was gecrasht.

Ook genomen op basis van het feit dat Mahmut Hoxhaj, uit de Kosovo Police database, betrokken blijkt te zijn bij 43 strafzaken, waarvan in 25 verschillende gevallen verdacht wordt.

De Stichtingsrechtbank in Pec heeft geschat dat alternatieve maatregelen niet voldoende veiligheid bieden voor de normale en succesvolle ontwikkeling van de strafprocedure, en er is niet genoeg veiligheid om het gevaar van ontsnapping, de gevolgen voor schade, getuigen en herhaling van criminele activiteiten te voorkomen. Hij schatte dat in dit geval de detentiemaatregel noodzakelijk is voor een normale en ongehinderde ontwikkeling van de strafprocedure. Anders heeft de “Justice Trust” het moment gepubliceerd waarop Hoxhaj beide gewonden nu had ontslagen, waar het lijkt dat er twee Kalashnikovs bij hem waren. Voorlopige onderzoeken wijzen erop dat de verdachte partij was geweest bij een proces dat een paar minuten eerder was beëindigd met de vrijlating van de andere kant. Onmiddellijk nadat de veroordeling werd uitgesproken, verscheen Hoxhaj naar verluidt op de parkeerplaats achter het tribunaal, waar hij wachtte op de slachtoffers en schoot op hen met twee AK-47-type automatische wapens.

Verdachte Hoxhaj, die de broer is van de gedooden in Volljaka, F.H., wordt ervan verdacht twee mensen te hebben verwond in vergelding nadat het Grondwettelijk Hof in Pec 44 jaar gevangenisstraf heeft uitgesproken voor de vijf beschuldigden in de moord op 2022.

De "x0>Justice Vow”" heeft de opname van de hoorzitting van de rechtbank opgeleverd, waar de eer Gashi is veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf, terwijl Basri, Agron, Ardi en Bahri Gashi tot 4 jaar zijn veroordeeld voor de moord op de F.H. In totaal zijn 44 jaar in de gevangenis uitgesproken in het nieuwe proces, sinds 84 jaar gevangenisstraf werd uitgesproken in het eerste proces.

Onder het proces heeft de beschuldigde, ere Gashi, de detentiemaatregel voortgezet, maar niet langer dan de gestelde straf. De andere vier zijn geschrapt.

Van de schietpartijen raakten twee mensen zwaar gewond en werden ze oorspronkelijk naar het Pec General Hospital gestuurd, waar ze dringend werden behandeld. Een van hen is overgebracht naar KKUK in Pristina voor verdere behandeling als gevolg van ernstige verwondingen op de borst.

Ter plaatse hebben regionale onderzoekseenheden twee lange AK-47 wapens, twee pistolen, 149 kogels en 16 beschietingen in beslag genomen, terwijl naar verwachting andere materiële bewijzen zullen worden verzonden voor ballistische expertise. /Periscoop'