De diamant van de macht ontsnapte, maar wat Franse kroon juwelen zijn in de handen van de Louvre rovers

Bonaparte beschouwde zijn Louvre als zijn museum door er een groot aantal kunstwerken te plaatsen die voorbestemd zijn om de wereld rond te brengen. Napoleon geloofde dat hun eigenaar alleen degene was die kunst begreep en wenste en die gebruik maakte van de wapens, hij nooit dacht dat hij een misdaad begaan door [...]
Omdat ze van hem waren, behoorden ze tot de hele wereld, volgens hem. Toen de kroon in 1802 plaatsvond, werd het Louvre Museum tot 1815 het Napoleon Museum genoemd, waarna zijn nalatenschap publiekelijk werd veroordeeld.
Veel van zijn werken werden later teruggestuurd naar hun thuisland. Veel van de persoonlijke schatten en familie van de keizer begonnen te verdwijnen, waaronder de kroonparels. Sommigen van hen vonden in de afgelopen twee eeuwen terug naar het Louvre en vestigden zich in de Apollo Gallery, waar ze werden gestolen door vier overvallers.
De huidige galerie is echter niet hetzelfde, hoewel de sieraden waren er bewijs van het buitengewone werk van Franse kroon goudsmeden. De belangrijkste, Regent Diamond, 140,64 Karate, is er nog steeds, omgeven door een aura die vaak draait om parels met echte verhalen. De diamant werd aan het begin van de eeuw per ongeluk gevonden in een mijn in India. X coördinaat VII werd vervolgens naar Engeland gestuurd en door de Venetianen afgesneden. Aan het begin van de eeuw. X coördinaat V III werd nog steeds beschouwd als de grootste diamant ter wereld.
Tijdens de Franse Revolutie werd hij gestolen. Later werd gezegd dat het werd gebruikt om de Italiaanse campagne van Napoleon te financieren, waarna hij plaatste het in de handgreep van het zwaard aan de vooravond van zijn enthronement als keizer. Dit is hoe hij verschijnt in Davids portret van Louvre waarin hij zijn apocalypse ceremonie toont door middel van zijn nooit - om - stijl te zijn.
De waarde en betekenis van andere sieraden is minder. Noch buitengewoon, noch van zeldzame schoonheid en kwaliteit. Maar de historische figuren waartoe ze behoorden - allemaal gerelateerd aan Napoleon - zijn van belang.
Enkele sieraden kwamen uit de erfenis van Maria Amalia Bourbon, de vrouw van Louis Philip, die leidde vanaf 1830-1848. Een buitengewone vrouw die een rustig, ongezouten leven leidde die geen speciale smaak voor mode had of bekend stond om haar ongebreidelde luxe. Een beroemde foto van Antoine Claudidet, vlak voor haar dood in 1866, toont haar meer als Moeder Teresa dan als koningin.
Tot de gestolen voorwerpen behoren de sieraden van Hortense de Beauharnais, de dochter van Josephine, die later trouwde met Napoleons jongere broer en de Nederlandse koning Louis Bonaparte. Vol van artistieke en passie (was muzikant), bezat ze de Hortensia Diamond, een wonder dat deel blijft uitmaken van de museumcollectie en niet gestolen is. Maar andere voorwerpen van haar, een kroon, een ketting van saffieren, en oorbellen, zijn gestolen.
Hieronder vallen de items van de Oostenrijkse Marie Louise, de echtgenote van Napoleon, die Josephine volgde en weigerde zich aan haar te houden. Ze was een ervaren manager en een meester, maar ze stond niet bekend om haar prachtige smaak van sieraden.
Een deel van de sieraden behoorde toe aan de koningin van Frankrijk die in 1920, Keizerin Eugéni, vrouw van Napoleon III stierf. Een vrouw betrokken bij de onrust en sinds moeilijke financiële omstandigheden werd gedwongen om het grootste deel van haar sieraden te verkopen. De overvallers moeten het geweten hebben.












