クルティの後にマリクイは、退会期の調査を求めた: クリティカルメディアに対する彼の全身の戦いを続行する彼の試み

国際政策に従った人は、Pollsを終了することは、民主国でも失敗することが多いことを知っています。 これは、投票者(トルコ語または恐怖)上の任意の圧力のコンテキストで、一般に設定を表現することができます。 彼らはMitrovicaの誤ったすべての企業を作ったという事実と、彼らは他の自治体では、このレースは、家賃の誠意に問題を持っているかもしれないことを示していますし、また、分析されるべきポーリングの品質を制御することさえも、このレースが問題を持っていることを示しています。 新規参入者の小さな割合が正直に答えない、または答えを拒否する限り、結果は劇的な偏差です。 住民の4%だけが2人の候補を持つレースで投票したものの反対を言うと、差は4%ではなく8%で、互いに追加して引き離されるためです。 また、不確定なデータを持つ企業が不確定な移住者を持っている可能性には例外はありません。また、品質管理の欠如で行う必要があります”、Malchiは書きました。

彼は“と言った Pollsを終了すると、結果に影響はありません。パブリックの好奇心を素早く消去するために使用されるメディア製品だけです。 彼らはしばしば投票操作の可能性を識別するために肯定的です。 ほとんどの場合、Pollsの間違いを出さないため、彼らは実際に自分のメディアや契約会社を失います。 Kurtの刑事インテントで ex-polles とメディアを提示しようとするのは、単に機会を使用し、重要なメディアに対して体系的な戦いを続けることです”. /ペリスコープ・