Sentenza contro 21 accusati di espulsione di oltre 800mila albanesi durante il 1999 fallisce

L'udienza ha fallito a causa della mancanza di avvocati di difesa.

L'avvocato Amer Alija ha detto che i casi di crimini di guerra hanno aspettato abbastanza a lungo per il trattamento.

“Sì, abbiamo visto oggi che questa era la sessione iniziale nel caso contro Zlatko Mirsic e altri, o altrimenti chiamato il caso di deportazione, che era l'espulsione della popolazione civile durante il periodo gennaio-giugno di HINA nel comune di Pristina. L'udienza di oggi è stata rinviata a dire che l'assenza di avvocati che sono stati assegnati secondo il dovere ufficiale, anche se gli stessi sono stati certamente nominati in anticipo da Oda Lawyers. Naturalmente, la Corte dovrebbe prendersi cura della cooperazione con l'Oda degli avvocati per garantire la presenza di avvocati che sono assegnati in base al dovere ufficiale e non per rinviare le udienze perché i casi di crimini di guerra hanno aspettato abbastanza a lungo, ha aspettato 27 anni e vittime di crimini di guerra, certamente anche i testimoni muoiono in tempo, e i leader di crimini di guerra

Ha detto che il gran numero di persone cariche è impegnativo.

Ma è certamente impegnativo quando ci sono un gran numero di persone accusate. In questo caso, 21 membri delle forze serbe, principalmente con responsabilità di comando, sono accusati, e naturalmente gli avvocati che devono essere nominati per gestire casi di professionalità, dovrebbero fornire una protezione efficace, perché una delle condizioni o dei criteri in giudizi non incomcisi dovrebbe anche garantire una protezione efficace e non dovrebbe essere fornita solo protezione formale. Abbiamo sentito oggi che la maggior parte degli avvocati non sono nemmeno dotati di accuse, e questo indica certamente che i passi devono essere presi, sia dalla Corte che da Oda, che questi casi in assenteia devono essere trattati con professionalmente, seriamente e non essere posticipati per cause tecniche di assunzione, Alija ha detto, EO, trasmesso. Pericolo.

Il Procuratore Speciale accusa il 21 accusato che durante gennaio e giugno 1999, durante il conflitto armato e la guerra in Kosovo, avevano esercitato autorità e controllo efficaci sulle forze che operano sotto la loro responsabilità nelle regioni in cui le aree di responsabilità erano tenute secondo le posizioni menzionate.

Si dice che gli accusati sono stati consapevoli e hanno avuto informazioni, così come basati su rapporti operativi, comunicazioni interne e la presenza di se stessi nelle aree, sono stati in sufficiente conoscenza che le azioni sono state svolte sotto il loro controllo che coinvolge la distruzione di proprietà, tra cui la combustione di case e strutture infrastrutturali civili, la persecuzione e il divieto arbitrario di persone su terreni etnici, compresi gli attacchi armati su villaggi e città abitate da popolazioni civili albanesi, con l'intento di cambiare con violenza.

Queste azioni, secondo l'accusa, hanno portato all'organizzazione di colonne forzate di civili albanesi con l'obiettivo di deportare dal Kosovo alla Repubblica d'Albania e Macedonia, per un totale di 862mila e 979 civili espulsi.

La Actakuz dice che l'accusato non ha preso le misure necessarie e ragionevoli che erano nella loro competenza e responsabilità per impedire che queste azioni vengano svolte, prevenire gli autori o punire o denunciare come atti illegali.

Secondo il PSRK, queste azioni sono sanzionate secondo le usanze della guerra e che l'accusato ha violato l'articolo 3 delle quattro Convenzioni di Ginevra, gli articoli 50, 51, 86, 87 del Protocollo I e gli articoli 13, 14, 17 del Protocollo II. Pertanto, per queste 21 azioni, quelle sopra citate sono accusate di atti criminali “war crimini contro la popolazione civile, ad esempio l'articolo 142 della legge penale della Repubblica socialista di Jugoslavia. /Pericolo