La denuncia di VVA da parte del Supremo è respinta, le ammende rimangono in vigore per il minore coinvolgimento nelle riunioni elettorali

Il caso riguarda due riunioni elettorali organizzate dall'LVV il 3 giugno a Podujevo e Lipjan, per le quali l'Istituto Democratico del Kosovo non governativo (KDI) aveva presentato reclami. Dopo l'introduzione della procedura, P ZAP aveva rilevato che la partecipazione dei bambini a queste attività costituiva violazioni dell'articolo 5, paragrafo 3 del No Elettorale Ordine. 07/2024.

Nella sua denuncia, LVV aveva sostenuto che la clausola in questione non vietava alcuna presenza di minori nelle attività politiche, ma solo il loro impegno attivo da parte di soggetti politici, sostenendo che tale impegno non era stato dimostrato in casi concreti.

Tuttavia, il Collegio della Corte Suprema ha apprezzato che la denuncia non regge. Secondo il giudice, P La ZAP ha applicato alle pertinenti disposizioni di regolamentazione elettorale, e lo scopo dell'articolo 5, paragrafo 3 è quello di proteggere i minori dal coinvolgimento nelle attività politiche ed elettorali.

Il giudice ha sottolineato che l'interpretazione di questa disposizione deve essere fatta in linea con il miglior interesse del bambino e con gli standard locali e internazionali per la protezione dei diritti dei bambini.

Il Supremo Si stima anche che la responsabilità del soggetto politico non sia esclusa dal fatto che i minori siano stati accompagnati da genitori o se l'iniziativa di partecipazione provenisse da loro.

Per quanto riguarda il livello dell'ammenda, il giudice ha rilevato che PZAP aveva preso in considerazione la natura e il peso delle violazioni, l'impatto possibile sul processo elettorale, così come il fatto che LVV è stato annunciato in precedenza con obblighi legali ed era stato sanzionato per violazioni simili.

Con questa sentenza, la Corte Suprema ha stabilito PZAP e ha respinto la denuncia del Movimento Vetevendosje.