ZERE approva le tariffe per COSTT, KEDS e KESCO per il 2026

Con cinque voti per il primo punto dell'ordine del giorno approvato, riesame della proposta di adozione della Tarifa per l'esplorazione del sistema di trasmissione e del mercato (KOSTT).

Dal Dipartimento Tarifa, Muharrem Gashi ha detto che le analisi sono state condotte in linea con il quadro normativo in vigore, e che i cambiamenti nel livello di vendita hanno influenzato direttamente le tariffe per l'operatore del sistema e l'operatore del mercato.

“Questi test sono condotti in linea con il primo punto dell'ordine del giorno: rivedere le proposte tariffarie per l'uso della rete di trasmissione e di mercato, nonché le tariffe per lo sfruttamento del sistema di trasmissione di mercato. Il costo del ciclo operativo dell'operatore del sistema di trasmissione di energia del Kosovo ha interessato le tariffe per le reti di trasmissione e di mercato, nonché le tariffe per il fondo delle risorse energetiche rinnovabili, in linea con il quadro normativo in vigore. Obiettivi per l'utilizzo del sistema e della copertura di mercato: Costi totali di funzionamento, manutenzione, investimenti e sviluppo del sistema di trasmissione. Ciò è in linea con la decisione della ZERE Board di consentire il massimo di ricavi di 76m e 484 mila euro per l'anno fiscale 2026. Su un'app COSTT, le vendite per i consumatori bloccati a livello di trasmissione sono apparse a 570.7 gigavet ore (GWh, mentre avendo verificato da ZERE, abbiamo corretto questo valore in 329 gigavat ore (GWh). Questa modifica ha direttamente interessato il conteggio tariffario per l'operatore del sistema e l'operatore del mercato. I ricavi massimi consentiti sono raccolti attraverso le tariffe ai generatori per l'utilizzo della rete a livello di trasmissione e di distribuzione

Nel frattempo, con cinque voti da approvare, la revisione della proposta di approvazione di Tarifa per l'esplorazione del sistema di spostamento (KEDS).

Dal Dipartimento di Tarifa, Adelina Lokaj ha detto che le tariffe proposte sono finalizzate a coprire i costi di distribuzione totale e che, a seguito della differenza del livello di vendite di energia, il tasso medio ha subito una diminuzione di circa 2,7 per cento.

Continuiamo con la presentazione delle tariffe per lo sfruttamento del sistema di distribuzione, con queste tariffe finalizzate a coprire i costi di distribuzione totale in linea con i ricavi massimi consentiti del valore di 145m di 960 mila euro per l'anno di indagine 2026. Nella sua richiesta, KEDS ha proposto di mantenere le tariffe correnti basate su un livello di 5.581 gigaves all'ora, mentre Z The RRE ha considerato l'equilibrio elettrico approvato con un livello di vendite di 5.745 gigaves all'ora. Come risultato di questa differenza, il tasso medio ha subito un calo di circa il 2,7%. Questo è calcolato dal Dipartimento delle tariffe e dei prezzi, che è stato in relazione alla richiesta ECDS che abbiamo accettato, anche che questo divario è stato riflesso nelle spese di rete di distribuzione secondo i livelli di tensione. Le tariffe sono state strutturate al fine di riflettere il volume del consumo energetico e una distribuzione equa dei costi tra le categorie di consumatori, tuttavia, i livelli di tensione

Anche approvato è stato il punto di revisione della proposta per l'adozione di Tarifats per il fornitore del ministro universale (KESCO), senza modifiche o aumenti delle tariffe.

Dal Dipartimento di Tarifa, Muharrem Gashi ha detto che la ZERE non ha sostenuto la proposta di cambiare la struttura tariffaria e ha stimato che tale cambiamento richiede la consultazione pubblica e procedura particolare.

“Sotto l'app, la tassa di fornitura di servizio universale ha proposto di modificare la struttura tariffaria, con l'eliminazione della differenziazione giorno/notte e tariffe, rispettivamente, con un heck una tassa e una doppia tassa unificata. Noi come RER valutiamo che questo cambiamento richiede un processo speciale e una consultazione pubblica, per cui non c'è stata alcuna richiesta dal fornitore universale di servizi. Allora, Z. La RHR non ritiene che questa proposta debba essere approvata e noi pensiamo che debba rimanere senza modificare le strutture tariffarie esistenti e il livello tariffario”, ha detto.