Stradner: la risoluzione del deputato per il Kosovo è un forte segnale politico, avvicinandosi alla NATO

La risoluzione, presentata il 30 aprile con il supporto di due parti dai congressi Keith Self, Ritchie Torres e Mike Lawler, ha scatenato anche una reazione immediata dalla Serbia, che combatte regolarmente l'adesione del Kosovo alle organizzazioni internazionali.

Per Ivan '%s' Stradner della Fondazione Washington per la Protezione della Democrazia (FDD), la risoluzione è forte politica “, in quanto porta il Kosovo più vicino NATO in senso strategico

“Su carta, il Kosovo non può essere molto più vicino all'adesione, poiché quattro alleati della NATO ancora non lo riconoscono, ma questo è il passo nella giusta direzione in un momento in cui la situazione di sicurezza nella regione sta peggiorando

Il Kosovo non ha ancora presentato una richiesta formale di adesione alla NATO, in quanto affronta grandi ostacoli, come la mancanza di riconoscimento da parte dei quattro Stati membri: Grecia, Romania, Slovacchia e Spagna.

Attualmente sta trasformando la Forza di Sicurezza in un esercito completo, che dovrebbe durare fino al 2028.

Inoltre, il Kosovo non fa parte del programma di partenariato per la pace della NATO, che funge da modo per qualsiasi paese che voglia diventare membro dell'alleanza militare.

L'ammissione di un nuovo membro richiede pregiudizi all'interno dell'alleanza, così anche la risoluzione presentata dai congressisti esorta Washington a incoraggiare questi quattro stati membri a riconoscere il nuovo stato in Europa.

Stradner stima che le iniziative del Congresso, come questa risoluzione, potrebbero non essere in grado di costringere gli alleati della NATO a cambiare le loro posizioni, ma plasmano l'ambiente politico mostrando che Washington vede i Balcani come un problema strategico incompiuto e si aspetta una maggiore unità all'interno dell'alleanza.

“Inviino anche segnali chiari al dibattito interno americano che non c'è tempo di limitare o ritirare gli impegni militari americani dall'alleanza nei Balcani, nonostante speculazioni occasionali in questa direzione. Una stabile presenza militare negli Stati Uniti in Europa rimane essenziale per la prevenzione e la stabilità a lungo termine

Negli ultimi mesi ci sono state voci che gli Stati Uniti avrebbero potuto ritirare le sue truppe dalla NATO, compresa la sua missione di pace in Kosovo, KFOR.

Ma, il Pentagono ha detto a Radio Free Europe prima che non c'era alcun annuncio di un cambiamento di forza.

Circa 590 forze americane servono in Kosovo come parte della missione di pace della NATO.

E, secondo Stradner, questa risoluzione pone anche un chiaro messaggio che gli Stati Uniti continuano a investire nel “role e nella coesione della NATO.

La risoluzione riflette le tensioni regionali

Stradner ritiene che la presentazione della risoluzione degli Stati Uniti in questo momento rifletta sia le continue tensioni regionali, sia una più ampia razza geopolitica, in cui le aree grigie sono sempre più viste come debolezze”.

Le tensioni nella regione sono aumentate di recente, con il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, affermando senza fornire prove che i paesi vicini “stanno preparando l'attentato.

Per rafforzare il suo narratore, Vuciq ha avvertito settimane fa nuovi investimenti militari e una maggiore capacità di difesa, sottolineando che la Serbia deve essere preparata per qualsiasi sviluppo in una sicurezza complessa “continent”, causata dalle attività di Pristina, Tirana e Zagabria.

Si riferiva a una dichiarazione congiunta di cooperazione nel campo della difesa tra il Kosovo e due membri della NATO: Albania e Croazia.

Tutti e tre i paesi hanno ripetutamente detto che la dichiarazione trilaterale tra loro non è diretta contro nessuno e che l'obiettivo è quello di sviluppare la difesa.

Il Kosovo, invece, sta accusando la Serbia di aggressione negli ultimi anni a causa di esercitazioni militari vicino al suo confine.

Stradner dice che i Balcani Occidentali hanno già mostrato quanto rapidamente le tensioni potrebbero aumentare, citando incidenti durante le proteste del 2023 nel nord popolato serbo, dove più di 90 pacificatori della NATO in Kosovo sono stati feriti.

Questi incidenti, secondo lei, sottolineano che la “alliance non affronta rischi astratti, ma con punti di tensione reali

Fino a quando non affronta difficoltà nella sua guerra in Ucraina, Putin sta cercando nuovi modi per sfidare l'Occidente, e l'apertura di un nuovo conflitto nei Balcani è sempre alla sua residenza militare, con l'aiuto di Vuciki. È per questo che la NATO ha un interesse per la stabilità nella regione, nota Stradner.

Crede che la lezione che molti politici imparano dall'invasione dell'Ucraina dalla Russia, che è iniziata nel 2022 e continua, è “direttamente”.

<x)

Questo vale per il Kosovo, un paese che gode di libertà grazie all'intervento della NATO nel 1999 per sostenere il regime serbo, poiché i suoi funzionari hanno ripetutamente ribadito che il paese sarà più sicuro come parte dell'alleanza.

La Serbia è “predicted

La Serbia combatte pubblicamente l'indipendenza del Kosovo e la sua adesione alle organizzazioni internazionali e, secondo Stradner, la reazione di Vuciqi alla risoluzione americana non è sorprendente.

In un accordo del 2023 sul dialogo mediato dall'Unione europea, la Serbia si era impegnata a non bloccare l'adesione del Kosovo alle organizzazioni internazionali.

Tuttavia, non ha mantenuto il voto tre anni dopo e ha continuato a lobo contro il suo vicino.

L'opposizione di Vuchiqi a questa risoluzione è prevedibile. Ha poco interesse ad accogliere una presenza NATO più forte, ma la partecipazione della Serbia agli esercizi NATO casuali non dovrebbe essere confusa con un allineamento completo, soprattutto data la sua cooperazione militare parallela con la Russia e la Cina

La Serbia è militarmente neutrale, ma fa parte del programma NATO di partenariato per la pace e coopera con l'alleanza in questo spirito.

Allo stesso tempo, tuttavia, ha costantemente condotto esercizi militari con la Cina e non si è unito all'Occidente nell'imposizione di sanzioni sulla Russia per l'invasione dell'Ucraina.

La Serbia sta espandendo le sue capacità militari con il sostegno di partner stranieri, mentre Vuciq continua a bilanciarsi tra Bruxelles, Mosca e Pechino in un modo che solleva ragionevoli preoccupazioni circa il corso a lungo termine della Serbia di Zhax0>, Stradner sottolinea.

Si nota che, nonostante il beneficio del governo serbo e serbo da parte dei fondi dell'UE, la retorica e l'implementazione di Vuciqi “balanced riflettono temi legati a Vladimir Putin, soprattutto nel contesto dell'influenza regionale e delle torture come una RCH” più ampia.

“La pressione interna conta anche: mentre le proteste e le tensioni politiche all'interno della Serbia aumentano, c'è un modello ricorrente in cui Vuciq tende ad escalare per de-tradizione la situazione nella regione