Intervista di polizia giornalista Baton Haxhiu, causare questa dichiarazione nel dibattito

Haxhiu ha scritto su un op-ed che il procuratore Arian Salihu aveva autorizzato la sua intervista, “convertendo un'analisi politica in” procedurale, rapporti TheExpress, trasmissioni Pericolo.

Oggi, Haxhi ha detto che era nell'investigatore, dove è stato interrogato nella qualità del testimone.

E quello che ho visto non era solo una procedura, ma un equivoco che ha preso forma istituzionale, scrive.

Haxhiu aveva detto in Pressing in T7 che i cittadini dovrebbero sbarazzarsi di “of incumbent Primo Ministro Albin Kurti, al fine di decidere o dare 80 mandati in Assemblea, o di ritirarsi dal governo.

Abbiamo perso molto in questo paese e abbiamo a che fare con le procedure. E questo e' patetico. E quello che devo dire, i cittadini devono prepararsi a due cose: o lasciare loro dare all'uomo 80 voti, o far loro dimostrare che questo non è pronto a governare, che non ha alcun senso in П0>, ha detto.

I cittadini del Kosovo stanno giocando se stessi. Sbarazzati di lui in qualsiasi modo. O gli dai 80 voti, o lo fai governare gli altri, perche' ci stiamo stancando di...

Su invito ha visto il giornale Express, la polizia ha chiesto ad Hadzi di presentarsi per un colloquio con la Direzione per il Crimine Organizzato e le Randies presso la stazione di polizia principale di Pristina per “questioned il trattamento delle informazioni”, con un certo numero di casi.

Haxhiu ha scritto che i due investigatori che intervistavano “erano corretti e” e <x2-professionali, ma che il procuratore che ha autorizzato la sua intervista aveva letto male la sua dichiarazione.

E ad un certo punto, in una conversazione che andava oltre la formalizzazione, mi è stato detto che questo argomento è stato avviato dal procuratore. E che era un dovere professionale per loro. E' qui che mi sono pentito. Perche' non era piu' un problema d'invito. Era una questione di come la mia parola fosse letta. E quando la parola e' sbagliata da un cittadino, e' un malinteso. Quando un analista legge male, è un dibattito. Ma quando ha letto male da un procuratore e torna alla procedura, allora abbiamo un problema perché un procuratore non ha la cattiva lettura di lusso, ha scritto.