Il presidente del partito supremo reagisce con forza al governo per la Commissione di Jurispudence: tale decisione è illegale e controversa

Il trapano ha dimostrato che il presidente di questa commissione è Aryan Gashi. Gashi è vicino al potere. Dove, suo fratello, Urim Gashi, è un funzionario pubblico altamente nominato dal governo di Albin Kurti. Ora è il leader del consiglio della società pubblica CRU “Gjakova”. Sua sorella, Spring Berisha-Gashi, è anche l'ufficiale del partito Guxo a Suhareka, partner dominante della Vetevendosje di Albin Kurti.

Il ministro della Giustizia Donika Grovalla, durante la riunione tenuta dal governo, aveva detto che questa decisione deriva dalla necessità di affrontare una serie di questioni contate durante il mandato della commissione attuale, che ha colpito la credibilità del processo di esame.

Il gran numero di denunce che il Ministero della Giustizia ha accettato mostra la necessità di una maggiore coerenza nelle pratiche di valutazione, di una più unificata implementazione e di un'adeguata applicazione del programma di prova e delle relative disposizioni legali, nonché di una maggiore trasparenza e professionalità nella razionalizzazione dei risultati Pericolo.

La Corte suprema del Kosovo, Feyzullah Rexhepi, ha reagito a tale decisione, annullando la preoccupazione per la decisione.

Rexhepi ha reagito duramente seguendo la modifica della commissione all'esame giurisdizionale.

“Il presidente della Corte Suprema della Repubblica del Kosovo ha espresso la sua preoccupazione per la decisione 24/11, del 2004.26, presa nella recente riunione del governo, sulla formazione di una nuova Commissione per dare la prova della giurisprudenza, giustificata in reclami di mancanza di trasparenza e reclami alla Commissione finora

In primo luogo, come presidente della Commissione finora, apprezzo che sia necessario che qualsiasi decisione istituzionale si basi su fatti verificati, procedure eque e nel pieno rispetto delle competenze legali di ogni istituzione. A questo proposito, riteniamo inaccettabile che la responsabilità di un processo completamente amministrativo e organizzativo per trasferirsi indirettamente alla Commissione, in un momento in cui il Ministero della Giustizia stesso non ha adempiuto ai suoi chiari obblighi legali per l'organizzazione dell'esame di”, si dice in risposta.

Il presidente della Corte ha indicato che “Le tendenze alla commissione sono iniziate un anno fa, le ragioni date dal ministro della Giustizia, per nominare la commissione nella sua nuova composizione, sono assurde e non vere, e la decisione come tale è non legale e anti-incostituzionale

L'unica verità in questo contesto è che io, come presidente della Commissione e dei membri della Commissione, non ho permesso di interferire nei lavori della Commissione sulla valutazione dei candidati, come questo è a disposizione della Commissione. Il lavoro della Commissione si basa sulle disposizioni della legge, e per questo vi è stata una piena trasparenza, l'unica denuncia del Ministero della Giustizia in relazione alla Commissione, che ci è stata detta, è stata scarsa credibilità. È stato inaccettabile per noi abbassare i criteri di valutazione e la Commissione a svolgere il ruolo di uno strumento nelle mani del Ministero della Giustizia

Feyzullahu è diventato consapevole che la nuova composizione di questa commissione senza completare il mandato della commissione passata è l'intervento del governo nel sistema giudiziario.

Pertanto, la nomina di una Commissione nella sua nuova composizione, senza passare il mandato alla Commissione finora, non è spiegata in modo diverso dall'interferenza nel lavoro di istituzioni indipendenti, e questo nel proseguimento degli interventi in corso effettuati dal governo anche in relazione al sistema giudiziario. A me personalmente e ai membri della Commissione di integrità e indipendenza nell'esercizio della professione e come membro della Commissione, non sono principi che sono scritti solo su carta, ma sono principi che dobbiamo esercitare in tutte le nostre azioni. Rimaniamo impegnati nello Stato di diritto, nel funzionamento indipendente delle istituzioni e nella protezione dell'interesse pubblico

E questa è la nuova composizione proposta della Commissione per la Juryurizzazione.

Arian Gashi ? presidente della Commissione mentre il signor Ersan Qavolli deputato e interrogatore nella classe di diritto penale, materiale e procedurale;

Per classe: diritti civili, materiali e procedurali, sig. Lumni Salauka, vice presidente, mentre sig. Arsim Hamzaj, deputato;

Naturalmente: diritto costituzionale e base del sistema giudiziario Signora Anita Preay-Krasniqi, membro, e la signora Suada Rama-Hamza, deputato;

Per classe: diritti commerciali, diritti del lavoro e diritto amministrativo Sig. Burim Shala, membro, mentre il sig. Nehat Celaj, deputato;

Per materia: diritto internazionale e diritto dell'Unione europea, sig. Bujar Muzaqi, membro, e Mrs. The Little Lions, vice. /Pericolo/