IKD: Modificare la composizione della Jurispence Testing Commission è illegale

Tuttavia, L'ICKD stima che questa decisione sia apertamente contraria alla legge. Gli attuali membri della Commissione per la fornitura del Test di Giurisprudenza hanno mandati attivi entro dicembre di quest'anno, un mandato definito con decisioni pertinenti che sono state abolite dal governo senza alcuna base giuridica. La legge n. 08/L-033 per la verifica della giurisprudenza, in qualsiasi disposizione, non dà al governo alcun permesso di modificare la composizione di questa Commissione durante la durata del mandato dei suoi membri. Di conseguenza, l'interruzione del mandato in questo modo, sulla base di ragionamenti generali e astratti, rappresenta un'azione arbitraria, violando il principio della legittimità e della sicurezza giudiziaria.

Il modo in cui la composizione di questa commissione viene provata crea gravi dubbi sull'interferenza nel suo lavoro. Queste accuse sono ulteriormente aggravate quando si tratta del fatto che il Ministero della Giustizia, contrariamente alla legge, non ha annunciato le scadenze per fornire il test di giurisprudenza dal 2025 aprile. In queste circostanze, modificare la composizione della Commissione non può essere vista separata dal modo in cui questo processo è gestito dal Ministero della Giustizia.

Per questi motivi, L'IKD stima che questa sia una decisione illegale e chiede alla Repubblica del Kosovo di non votare la stessa. L'Assemblea non deve legittimare una decisione che è stata presa senza motivi giuridici e che viola la credibilità, la sicurezza giuridica e l'indipendenza del funzionamento di questa Commissione.

D'altra parte, il grave dilemma sorge anche in relazione alla nuova composizione proposta della Commissione. Il presidente di questa commissione è stato nominato Sig. Arian Gashi, che attualmente esercita la carica di capo del Consiglio Procuratore del Kosovo. Ai sensi dell'articolo 18,5 della legge n. 06/L-056 per il Consiglio Procuratore del Kosovo, “presidente, vice presidente e procuratori membri del Consiglio non hanno diritto di esercitare alcun altro dovere pubblico o professionale per il quale sono ricompensati a pagamento, oltre all'insegnamento nelle istituzioni dell'istruzione superiore, dell'Accademia di giustizia o delle cause introdotte dalla legge

Allo stesso modo, mantenere due posizioni principali solleva dilemmi in relazione alla legge n. 06/L-011 per la prevenzione del conflitto di interesse nell'esercito della funzione pubblica. L'articolo 13.2 di questa legge stabilisce che l'alto funzionario non può essere membro di più di un organo di gestione della società di proprietà pubblica, della società di azioni di proprietà pubblica, nonché degli organi di altre istituzioni pubbliche, a meno che non sia esplicitamente previsto dalla legge. Secondo lo stesso articolo, il funzionario senior, nella qualità del membro degli organi citati, non ha diritto di pagare, salvo il diritto di compensare la spesa di viaggio e altre spese connesse. Di fronte a questi dilemmi per l'esistenza di conflitti di interesse, L'ICKD stima che rimane con l'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione per esaminare l'eventuale esistenza del conflitto di interesse nel caso concreto. /Pericolo